Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-794/2023

город Горно-Алтайск

14 августа 2023  

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом  судебном заседании вопрос об обоснованности заявления Федеральной налоговой  службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Диком»  (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника;  

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены, 

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Республике Алтай (далее - ФНС, УФНС по РА, уполномоченный орган)  обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Диком» (далее – ООО «Диком», общество, должник), как отсутствующего должника,  об установлении требований кредитора в размере 4 296 165 руб. 57 коп. и включении  их в реестр требований кредиторов должника.  

06.06.2023 Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация  "Северная Столица" представлена информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям,  предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

14.08.2023 от УФНС по РА поступило ходатайство о рассмотрении судебного  заседания в отсутствие представителей, заявленные требования поддерживают в  полном объеме.  

Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном  процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, уведомлены  надлежаще.  

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд счел провести судебное заседание в отсутствии  представителей указанных выше лиц.  

Исследовав и оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело  доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены правила о  банкротстве отсутствующего должника, которые являются специальными по  отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения  производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления  уполномоченного органа.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника  банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера кредиторской задолженности.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные  расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника.  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из  приведенных в ней оснований:  

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  введения банкротства;  

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати месяцев;  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд  признает доказанным, что должник обладает предусмотренными законом признаками  банкротства отсутствующего должника.  

Так, ООО «Диком» зарегистрировано в Едином государственном реестре  юридических лиц 29.12.2020. Генеральным директором общества является ФИО3. Основным видом деятельности должника является строительство  автомобильных дорог и автомагистралей.  

По данным уполномоченного органа должник фактически прекратил свою  деятельность:  

- предприятие имеет 10 открытых счета, последние операции совершены  04.10.2022 (по решению о взыскании на основании ст. 46 НК РФ);  

- последняя налоговая отчетность представлена 25.07.2022;  - последний бухгалтерский баланс представлен 31.03.2022.  

Согласно бухгалтерскому балансу за 2021 год, общество имеет активы в сумме 4  939 тыс. руб., из них: оборотные активы - 4 773 тыс. руб.. запасы - 157 тыс. руб..  денежные средства - 9 тыс. руб. Кредиторская задолженность составляет 864 тыс. руб.,  капитал и резервы - 3 475 тыс. руб.  

Согласно сведениям регистрирующих органов ООО «Диком» имеет два  транспортных средства: Мерседес-Бенц Е220. 1992 г.в.., Тойота Рав4. 2022 г.в. -  договор лизинга 08373-НСК-22-АМ-Л от 28.04.2022.  

Корреспонденция, направляемая по адресу общества, возвращается в отделение  почтовой связи без вручения.  

Таким образом, арбитражный суд признает доказанным наличие  предусмотренных законодательством признаков банкротства отсутствующего  должника.  

В соответствии с частью 2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о  признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом  

только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур,  применяемых в деле о банкротстве.  

В заявлении ФНС полагает, что судебные расходы могут быть покрыты за счет  привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также  сообщает о возможности финансирования процедуры банкротства ООО «Диком» в  соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573.  

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67  "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о  банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических  лиц" после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего  должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам  необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате  обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность  принудительного взыскания обязательных платежей в установленном  законодательством порядке. При этом судам следует учитывать, что бремя доказывания  названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.  

Как видно из материалов дела, за ООО «Диком» числится просроченная свыше  3-х месяцев задолженность по обязательным платежам в сумме 4 296 165 руб. 57 коп., в  том числе основной долг 4 272 876 руб. 11 коп., пени - 23 001 руб. 11 коп., штрафы –  288 руб. 35 коп.  

Задолженность в размере 4 272 876 руб. 11 коп., образовалась в результате  неуплаты (частичной уплаты) представленной декларации по НДС за 2 кв. 2022 года.  

В связи с несвоевременной уплатой задолженности, ФНС начислены пени в  сумме 23 001 руб. 11 коп., а также штрафы – 288 руб. 35 коп.  

Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания этих  обязательных платежей, задолженность должником не погашена.  

Суд считает, что уполномоченным органом представлены надлежащие  доказательства, подтверждающие размер задолженности перед бюджетом в сумме  4 296 165 руб. 57 коп. Имеющиеся в материалах дела требования, решения и  постановления являются достаточными доказательствами для признания заявленного  требования обоснованным.  

Таким образом, задолженность ООО «Диком» в сумме 4 296 165 руб. 57 коп.,  подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь с учетом  положений пункта 4 статьи 134, статьи 137 Закона о банкротстве (требования о  

неустойке учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности).  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве  наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве  отсутствующего должника не применяются. Согласно статье 124 Закона о банкротстве  конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

С учетом изложенного, суд считает необходимым ввести в отношении должника  конкурсное производство сроком на четыре месяца.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного  управляющего, о чем выносит определение.  

Как указано выше, Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая  организация "Северная Столица" представлена сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о  банкротстве.  

Рассмотрев представленную указанной саморегулируемой организацией  информацию, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО  «Диком».  

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования  процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением  Правительства РФ от 21.10.2004 N 573, определен размер единовременного  вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства  отсутствующего должника 10 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 53, 124, 126 - 128, 228 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Диком» (ИНН  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника и открыть в отношении  него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца, до 14.12.2023  года.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 21819, адрес для корреспонденции: 196191, Санкт- Петербург, ул. Варшавская, д. 51, к.1, кв. 254), являющегося членом Союза  арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 10 000 рублей единовременно.  

Признать обоснованными и включить требования Федеральной налоговой  службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...>) в сумме 4 296 165 (четыре миллиона двести девяносто шесть тысяч  сто шестьдесят пять) руб. 57 коп., из них основной долг - 4 272 876 (четыре миллиона  двести семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 11 коп., пени - 23 001  (двадцать три тысячи один) руб. 11 коп., штрафы – 288 (двести восемьдесят восемь)  руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Диком» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>) в составе третьей очереди удовлетворения (требования по неустойке  учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению  после погашения основной суммы задолженности).  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства  на 07.12.2023 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу 

<

...>, зал судебных заседаний № 211 Б, телефон помощника 4-76-70, телефон  секретаря 4-76-79.  

Конкурсному управляющему - в срок до 01.12.2023 года представить отчет о  результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением  документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.  Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.  

Электронная подпись действительна.

Судья А.А. Борков  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 23:19:00

Кому выдана Борков Алексей Анатольевич