Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-462/2023

г. Нальчик

30 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «24» апреля 2023 года

                                                   Решение в полном объеме изготовлено  «30»  апреля 2023 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                             

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» 

к  муниципальному унитарному предприятию  городского поселения Майский Майского муниципального района  "Комсервис"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Майский 

о взыскании задолженности в размере 1 181 038, 09 рублей, 

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию  городского поселения Майский Майского муниципального района  "Комсервис"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Майский о взыскании задолженности в размере 1 181 038, 09 рублей, из которых: 1 160 969, 90 рублей -основной долг за октябрь и ноябрь 2022г., 20 068, 19 рублей -пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 22.11.2022 по 07.02.2023, пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии начиная с 08.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

            Определением от 08.02.2023 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.03.2023 в 11 час. 20 мин.

            Определением от 20.03.2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 24.04.2023 на 11 час.00 мин.

            В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно части 6 статьи 121, части 1 статьи 122 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», пунктов 16, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

            В связи с изложенным, дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

            Как следует из материалов дела, между обществом «Каббалкэнерго» (далее- гарантирующий поставщик) и МУП г.п. Майский Майского муниципального района КБР (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения от 20.11.2019 № 0703051000042, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки, указанных в приложении №3 к настоящему договору продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

            Согласно пунктам 2.1.1 и 2.1.2, 2.3.1 договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечить продажу в точках поставки электрической энергии (мощности), урегулировать от своего имени и за счет потребителя отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии путем заключения соответствующего договора с сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в порядке и сроки, установленные договором.

            В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

            - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;   - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

            - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

            В силу пункта 8.1 договора он заключен с 20.11.2019 по 31.12.2019 и считается ежегодно продленными на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств.

            Дополнительным соглашением без даты и номера к договору поставки, стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» и присвоением статуса гарантирующего поставщика ПАО «Россети Северный Кавказ» на основании приказа Минэнерго России от 29.06.2021 № 511.

            Поставив ответчику электрическую энергию за октябрь и ноябрь 2022 года включительно, истец составил об этом акты поставки электроэнергии: от 31.10.2022 №3051000042, от 30.11.2022 №0705/Э004914.

            Указанные акты подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и предприятия.

            Для оплаты стоимости поставленной электрической энергии истец выставил счета-фактуры на общую сумму 1 160 969, 90 рублей, в том числе: 

            -от 31.10.2022 №0705/Э004451 на сумму 546 835, 38 рублей;

            -от 30.11.2022 №0705/Э004914 на сумму 614 134, 52 рублей;

            Стоимость потребленной в указанный период электрической энергии ответчик не оплатил.

            Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 21.11.2022 за №145105, от 20.12.2022 за № 150738, с требованием оплатить стоимость поставленной за октябрь 2022г. в размере 546 835 рублей 38 копеек, за ноябрь 2022г. в размере 614 134 рублей 52 рублей электроэнергии оставлены без ответа и удовлетворения.

            Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

            Арбитражный суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

            Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

            В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

            В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

            В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

            Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.         Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. Ответчик исковые требования не оспорил, отсутствие задолженности не доказал.

            При таких обстоятельствах исковые требования общества в части взыскания основного долга в сумме 1 181 038, 09 рублей арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, начисленных согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35- ФЗ «Об электроэнергетике» из расчета ЦБ РФ 7,5 % за период с 22.11.2022 по 07.02.2023 в размере 20 058, 19 рублей, согласно расчету истца.

            В соответствии с разделом 6 договора, окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры и акта приемки-передачи электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

            В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

            По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

            Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

            То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом. 

            Правоотношения сторон по данному требованию урегулированы Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" изложен в новой редакции. 

            Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

            Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

            Смысловое значение предлога "до" не указывает, включается либо не включается конкретная дата в соответствующий период. 

            Однако в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано следующее: "Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). 

            При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ)". 

            То есть, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, предлог "до" следует толковать как включающий следующую после него дату в срок оплаты.      В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 сформирован общий правовой подход по данному вопросу. 

            Такой правовой подход носит универсальный характер и применим к спорным правоотношениям также постольку, поскольку в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, так же как и в п. 15 (3) Правил, после предлога "до" и конкретной даты отсутствует слово "включительно". 

            Указанные положения истцом учтены при расчете неустойки при подаче иска в суд, а также период просрочки определен истцом верно с учетом требования статьи 193 ГК РФ.           Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком нет представлено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно. 

            Расчет истца произведен следующим образом:

            -за октябрь 2022 года: 8 202, 53 рублей - из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ в размере 7,5% за период с 22.11.2022 по 20.01.2023, 4 342, 52 рублей- из расчета 1/170 ставки ЦБ РФ в размере 7,5% за период с 21.01.2023 по 07.02.2023;

            -за ноябрь 2022 года: 7 523, 15 рублей из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ в размере 7,5% за период с 21.12.2022 по 07.02.2023;

            Оценив и проверив представленный расчет пени, суд находит его верным, арифметически и методологически правильным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.

            Факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. Предусмотренные законом основания для освобождения его от ответственности отсутствуют. 

            Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет пени не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также принятия мер к своевременной оплате, ответчик суду не представил, при этом имела место просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере суд признает законным, обоснованным, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворения.

            Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 08.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере  1 160 969, 90 рублей.

            Право на предъявление такого требования закреплено в абзаце десятом части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

             Кроме того, согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

            С учетом изложенного, исковые требование о взыскании пени за период с 08.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате спорного долга подлежит удовлетворению.

            В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. 

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

            Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подлежащая уплате государственная пошлина в размере 24 810  рублей относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.

            Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  истца удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  городского поселения Майский Майского муниципального района  "Комсервис"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Майский  в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» задолженность в размере 1 181 038, 09 рублей, из которых: 1 160 969, 90 рублей -основной долг за октябрь и ноябрь 2022г., 20 068, 19 рублей -пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 22.11.2022 по 07.02.2023, пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии начиная с 08.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  городского поселения Майский Майского муниципального района  "Комсервис"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Майский в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 810 (двадцать четыре тысячи восемьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов