РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-71144/23-100-520

г. Москва

18 мая 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску 

Саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение градостроительных проектных организаций» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Адмир Евразия» (ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «МФ ДИЗАЙН» (ИНН 

<

***>), акционерному обществу «ОРЛАН» (ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «ФГ ДИАМАНТ» (ИНН 

<

***>), обществу  с ограниченной ответственностью «Энергопроект-2014» (ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация «Объединение градостроительных проектных организаций» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов с общества с ограниченной ответственностью «Адмир Евразия» в размере 75 000 руб., общества с ограниченной ответственностью «МФ ДИЗАЙН» в размере 100 000 руб., акционерного общества «ОРЛАН» (ИНН 

<

***>) в размере 16.666 руб.,  общества с ограниченной ответственностью «ФГ ДИАМАНТ» в размере 83 333,34 руб., общества  с ограниченной ответственностью «Энергопроект-2014» в размере 75 000 руб. 

От ответчика акционерного общества «ОРЛАН» поступил отзыв на иск, приложены документы в подтверждение оплаты задолженности.

Истцом заявлен отказ от иска в части требований к акционерному обществу «ОРЛАН» в полном объеме, который судом рассмотрен и подлежит принятию, поскольку соответствует ст. 49 АПК РФ и не нарушает права иных лиц, заявлен уполномоченным лицом.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчиков о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истец в ходатайстве указал, что поддерживает требования к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Адмир Евразия» в размере 75 000 руб., обществу с ограниченной ответственностью «МФ ДИЗАЙН» в размере 100 000 руб., обществу с ограниченной ответственностью «ФГ ДИАМАНТ» в размере 83 333,34 руб., обществу  с ограниченной ответственностью «Энергопроект-2014» в размере 75 000 руб. поддерживает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Адмир Евразия", ООО "МФ ДИЗАЙН", АО "ОРЛАН", ООО "ФГ ДИАМАНТ", ООО "Энергопроект-2014" (далее - Должники) были приняты в члены Саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение градостроительного планирования и проектирования» (далее, также - Ассоциация, Истец), что подтверждается заявлениями ответчиков и Должника о приеме в члены Ассоциации, протоколами Правления Ассоциации о приеме ответчиков и Должника в члены Ассоциации.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится и в статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях), в соответствии с которой одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Такие поступления не квалифицированы в законодательстве как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В соответствии с п 8.2 Устава Ассоциации, утверждённого Общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации.

Согласно ч.3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Порядок и размеры уплаты членских взносов определяется Положением о членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение градостроительных проектных организаций», в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее-Положение о членстве).

В соответствии с п. 7.7.6. Положения о членстве размер ежеквартального членского взноса устанавливается в размере 25 000 руб.

Член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциациям взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования (пункты 8.2 Устава Ассоциации).

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации ответчики добровольно приняли на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Истец указывает , что настоящее время задолженность ответчиков по уплате членских взносов составляет: ООО "Адмир Евразия"- 75 000 руб.; ООО "МФ ДИЗАЙН" – 100 000 руб., ООО "ФГ ДИАМАНТ" - 83 333,34 руб., ООО "Энергопроект-2014" – 75 000 руб.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах.

В соответствии с 4.1. ст.38 Арбитражного процессуального кодекса исковое заявление или заявление по спорам, связанным с участием в некоммерческом партнерстве, объединяющем коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, подается в арбитражный суд по месту нахождения такой некоммерческой организации (ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса).

Истцом в адрес ответчиков направлялись требования об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиками не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчики извещены, в судебное заседание не явились, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявили, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовались. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно удовлетворенным требованиям

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

        

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение градостроительных проектных организаций» (ИНН 

<

***>) от иска к акционерному обществу «ОРЛАН» о взыскании задолженности в размере 16 666,67 руб.

Производство по делу № А40-71144/23-100-520 в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адмир Евразия» (ИНН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение градостроительных проектных организаций» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. и расходы по госпошлине по иску в размере 2 142 (две тысячи сто сорок два) руб. 86 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МФ ДИЗАЙН» (ИНН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение градостроительных проектных организаций» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 100 000 (сто тысяч) руб. и расходы по госпошлине по иску в размере 2 857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 14 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФГ ДИАМАНТ» (ИНН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение градостроительных проектных организаций» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 83 333 (восемьдесят три тысячи триста тридцать три) руб. 34 коп. и расходы по госпошлине по иску в размере 2 380 (две тысячи триста восемьдесят) руб. 95 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект-2014» (ИНН  

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение градостроительных проектных организаций» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. и расходы по госпошлине по иску в размере 2 142 (две тысячи  сто сорок два) руб. 86  коп.

Возвратить Саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение градостроительных проектных организаций» (ИНН 7706450371) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 476 (четыреста семьдесят шесть) руб. 19 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья

И.М. Григорьева