АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7294/2018

12 ноября 2018 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 12 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: Московская область, Красногорский район, автодорога «Балтия», территория бизнес-центра «Рига-Ленд», строение 3) 

о взыскании с закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 153015, 

<

...>) 

задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 1 588 635 рублей 02 копеек, расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ФИО2,

установил:

Публичное акционерное общество  «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» (далее – ЗАО «ИвТБС», ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 1 588 635 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком  обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя и  обоснованы ссылками на статьи 11, 12, 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.08.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определением от 02.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 06.11.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена  временный управляющий ответчика ФИО2.

Ответчик и временный управляющий ФИО2, считающиеся надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела,  в суд не явились. Истец в судебное заседание также не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению сторон, а также ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и временного управляющего ФИО2.

В отзыве на исковое заявление ответчик не отрицал наличие задолженности за спорный период, однако, указал, что составляет менее заявленной истцом суммы, доказательств оплаты задолженности не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между ОАО «Волжская ТГК» (предыдущее наименование истца) и ЗАО «ИвТБС» был заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя № ИФ-20-Г-341 от 01.01.2015 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2015.

По условиям договора истец (поставщик) обязуется подавать ответчику (покупателю) через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а покупатель  – принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, установленные  договором.

В соответствии с пунктом 3.3. договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется приборным методом по допущенным в эксплуатацию представителем Поставщика приборам учета Покупателя, указанным в Приложении № 5 к договору. 

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в приложении № 4 к договору (пункт 4.3. договора). 

Согласно пункту 4.4. расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 4 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 26.01.2015) оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Покупателем самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Выполняя условия заключенного договора, истец в июне 2018 года поставил ответчику 1242,4 Гкал тепловой энергии и 759 м3 теплоносителя общей стоимостью 1588635 рублей 02 копеек.

Объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя подтвержден сторонами в акте поданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя от 30.06.2018 № 7V02/ТЭ/777.

На оплату поставленных тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.06.2018 № 7V02/ТЭ/777. Счет-фактуру ответчику направило ООО «ЭСК Гарант», действующее от имени и в интересах истца на основании  заключенного с истцом агентского договора от 01.08.2014 № 6100-FА037/02-025/0004-2014.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученную в июне 2018 года тепловую энергию и теплоноситель не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1588635 рублей 02 копейки.

Для принудительного взыскания с ответчика задолженности по договору теплоснабжения истец обратился в суд с настоящим  иском. 

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Между сторонами в спорный период существовали договорные отношения в рамках договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя № ИФ-20-Г-341 от 01.01.2014, правовое положение сторон при этом регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В рассматриваемом споре цена поставленной тепловой энергии и  теплоносителя определялась истцом на  основании тарифа  на тепловую энергию, установленного постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения в спорном периоде тепловой энергии и теплоносителя и их объем подтверждается материалами  дела (актом поданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя от 30.06.2018 № 7V02/ТЭ/777). Порядок расчета стоимости потребленного ресурса, примененные тарифы, ответчиком не оспорены. 

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя ответчик в материалы дела не предоставил.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании стоимости потребленного ресурса в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 588 635 рублей 02 копейки задолженности за тепловую энергию, потребленную в июне 2018 года, 28886 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                             Владимирова Н.В.