Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1981/2017

г. Хабаровск

09 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  03 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе 

судьи Шанцевой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (дата и места рождения:14.04.1960, с. Ворокомле Камень-Каширского р-на Волынской обл.)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,     

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 22.02.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 17.05.2017 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4

Судебное заседание откладывалось для представления финансовым управляющим отчета о своей деятельности с соответствующими документами. 

В связи с окончанием срока процедуры реструктуризации финансовый управляющий представил в суд отчет о проделанной работе от 22.09.2017, протокол первого собрания кредиторов от 22.09.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 22.09.2017, анализ финансового состояния должника и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

От уполномоченного органа поступил письменный отзыв без возражений.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Должник, заявитель по делу, кредиторы не явились, возражения не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов должника, сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов составила 30 613 121 руб. 41 коп.

Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; выявлена оспоримая сделка,  подпадающая под признаки недействительности; направлены запросы в регистрирующие органы, согласно которым за должником имущества не значится. 

Согласно ответам ГИБДД за должником значилось два транспортных средства, из которых Toyota Land Cruiser Prado согласно договору купли-продажи от 21.01.2015 отчужден за 200 000 руб. сыну, а Toyota Land Cruiser 200 реализован в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника.

Собрание кредиторов от 22.09.2017 ввиду неявки признано неправомочным.

Оценив представленные финансовым управляющим документы, суд установил, что общая сумма кредиторской задолженности значительно превышает стоимость имущества должника; доходов ФИО3 недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов от 22.09.2017 не состоялось, вследствие чего, не разрешен вопрос по существу относительно выбора саморегулируемой организации для представления кандидатуры финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

ФИО5 Севастьяновну (дата и места рождения:14.04.1960, с. Ворокомле Камень-Каширского р-на Волынской обл.) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества. 

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должником на ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 681000, 

<

...>) – члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

ФИО4 – провести собрание кредиторов по вопросу выбора СРО или кандидатуры финансового управляющего.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО6 назначить в судебное заседание на «13» февраля 2018 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, 

<

...>, каб. 704., 7 этаж.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

Судья                                                                                   А.Г. Шанцева