3773/2017-332467(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9179/2017

11 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Бобарыкина О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маликовым А.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского государственного  казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга»  (адрес: Россия, 194156, Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д. 24/9; ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (адрес: Россия, 194156, Санкт-Петербург,  пр. Пархоменко, д. 24/9, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  15.02.2008) о взыскании 11 726 743 руб. 49 коп. задолженности  

при участии - от истца: представитель Смоля Ю.С. по доверенности от 09.01.2017; - от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 30.05.2017; 

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное  агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района»  (далее – Общество) о взыскании с учетом принятого судом уточнения иска 11 726 743  руб. 49 коп. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд 18.05.2017 завершил предварительное судебное заседание и  начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.  

В судебном заседании 22.06.2017 представитель истца поддержал исковые  требования, а представитель ответчика признал исковые требования в полном размере.  

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и  оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

 Учреждение и Общество заключили договор от 19.03.2012 № 1/12-К, по  условиям которого Учреждение организует поставку Обществу коммунальных услуг в  нежилые помещения, а Общество обязуется своевременно оплачивать полученные  коммунальные услуги тепло-, электро- и водоснабжения в соответствии с условиями  договора. Порядок расчетов согласован сторонами в договоре.  

Наличие у Общества 11 726 743 руб. 49 коп. задолженности за период с  01.06.2014 по 31.12.2016 послужило основанием для обращения Учреждения в суд с  настоящим иском. Общество признало задолженность в полном размере.  

Суд считает требования Учреждения о взыскании долга подлежащими  удовлетворению.  

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 4  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные  услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение, то есть снабжение  электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и  внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и  нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав  общего имущества в многоквартирном доме. Факт потребления Обществом  коммунальных услуг, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела и не  оспариваются ответчиком.  

Каких-либо документов, подтверждающих оказание услуг стороны истца  ненадлежащего качества, ответчик не представил.  

Расчет стоимости оказанных в спорный период коммунальных услуг,  предъявляемых к взысканию, проверен судом и признан правомерным,  соответствующим условиям договора и имеющимся в деле доказательствами.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Поскольку Общество не представило возражений относительно количества,  качества и стоимости полученных коммунальных услуг, а также доказательств  погашения задолженности, суд считает исковые требования Учреждения о взыскании  задолженности обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Учреждение оплатило 25020 руб. 00 коп. государственной пошлины за  рассмотрение дела в арбитражном суде.  

С учетом результата рассмотрения дела с Общества подлежат взысканию в  пользу Учреждения 25020 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины и  непосредственно в федеральный бюджет 56 614 руб. 00 коп. государственной пошлины  за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1  Выборгского района" в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного  учреждения "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" 11 726 743  руб. 49 коп. задолженности и 25 020 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате  государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1  Выборгского района" в доход федерального бюджета 56 614 руб. 00 коп.  государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Бобарыкина О.А.