Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Калининград                                                                    Дело № А21-9227/2024

«31» октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Оробей С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "БАЛТКЕНИГСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236013, 

<

...>)  (далее – истец, Общество) 

к Администрация МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 238210, 

<

...>) 

о взыскании 6 380,31 руб. неустойки

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, паспорту;

от ответчика: извещенный, явка представителя не обеспечена.

Суд

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2021 года между ООО «БалтКенигСтрой» (Подрядчиком) и Администрацией МО «Гвардейский городской округ» (Заказчиком, в настоящий момент переименовано в Администрацию МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области») был заключен Контракт № 03352000149210012340001 от 25.05.2021 г. на выполнение работ по обустройству зоны отдыха около сельского пруда в поселке Тумановка Гвардейского района, Калининградской области (далее – Контракт). 

В соответствии с пунктом 2.2. Контракта, срок выполнения был установлен в течение 45 календарных дней с даты заключения Контракта. 

В соответствии с пунктом 3.1. Контракта, цена Контракта установлена в размере 708 944, 84 руб. (НДС не предусмотрен). В соответствии с дополнительным соглашением от 09.07.2021 года, заключенным между Сторонами, Стороны пришли к соглашению изменить цену Контракта и установить ее в размере 779 674,84 руб.

Подрядчик выполнил обязательства по Контракту в полном объеме. Акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3, счет в бумажном виде вместе со всей необходимой исполнительной документацией были переданы по сопроводительному письму Заказчику (письмо от 08.07.2021 г. за исх. № 08-07/21) и в дальнейшем подписаны без возражений.

Вместе с тем, Администрация нарушила платежные обязательства.

Согласно расчету истца  просрочка составила период с 28.07.2021г. по 27.08.2021г. на сумму 6380,31 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Общества в арбитражный суд с данным иском.

Ответчик обоснованных возражений не заявил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены,  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Общества в полном объеме. При этом суд исходил из следующего. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее -государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

Отношения, связанные с Контрактом, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно частям 4, 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и подрядчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно статье 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса. 

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Суд установил, что Подрядчиком были представлены, а Заказчиком подписаны следующие акты выполненных работ по форме КС-2: - акт № 1 от 08.07.2021 года на сумму 695 528 руб.; - акт № 2 от 08.07.2021 года на сумму 13 416,84 руб.; - акт № 3 от 06.07.2021 года на сумму 70 730 руб. 

В соответствии с п. 3.9. Контракта, оплата выполненных Работ производится на основании подписанных Заказчиком и Подрядчиком справок о стоимости выполненных Работ и затрат по форме КС-3, подписанных Заказчиком, Исполнителем и Подрядчиком актов о приемке выполненных Работ по форме КС-2, выполненных в соответствии с Документацией, предоставленного счета на оплату, с учетом применения понижающего коэффициента (процента снижения начальной цены), рассчитанного в соответствии с условиями п.3.4. или п. 3.5. настоящего Контракта, при отсутствии у Заказчика, претензий и замечаний по количеству и качеству выполняемых работ Подрядчиком, не более чем 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком указанных документов о приемке Работ. 

Соответственно, акты выполненных работ № 1-2, подписанные Заказчиком 08.07.2021 года, подлежали оплате не позднее 29.07.2021 года, а акт выполненных работ № 3, подписанный 06.07.2021 года – не позднее 27.07.2021 года. 

Однако оплата выполненных Подрядчиком работ была произведена с нарушением установленного Контрактом срока для оплаты двумя платежными поручениями: № 23391 от 13.08.2021 года на сумму 770 640,17 руб. и № 148931 от 27.08.2021 года на сумму 9 034,67 руб. 

В соответствии с пунктом 8.6.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается настоящим Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Проверив расчет неустойки на сумму 6380,31 руб. за период с 28.07.2021г. по 27.08.2021г., суд находит его правомерным и обоснованным. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БалтКенигСтрой» удовлетворить. 

         Взыскать с Администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «БалтКенигСтрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6 380,31 руб. неустойки,             2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

         Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                   Т.В. Пахомова