Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                            Дело №А14-13102/2021

«12» октября 2021 года   

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шишкиной В.М., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Все Краски для Вас», г. Воронеж                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к Муниципальному бюджетному учреждению городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Городское благоустройство», Воронежская обл., г. Россошь (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>),

о взыскании 113 443 руб. 47 коп.,

при участии: от сторон – представители не явились, извещены надлежаще;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Все Краски для Вас» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Городское благоустройство» (далее – ответчик) о взыскании 113 443 руб. 47 коп. по контрактам № 28 от 06.04.2021 и № 30 от 06.04.2021, в том числе 111 250 руб. – задолженность, 2 193 руб. 47 коп. – неустойки за период с 20.05.2021 по 12.08.2021, с продолжением начисления неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2021 по день фактической выплаты основанного долга.

23.09.2021 от истца посредством почтовой связи поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, в связи с произведенным ответчиком погашением задолженности, истец просит взыскать с ответчика 2 953 руб. 68 коп. неустойки за период с 20.05.2021 по 15.09.2021. Протокольным определением суд принял уточненные требования к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело слушалось в порядке статей 136, 137, 156, 163 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, с объявлением перерыва в заседании с 05.10.2021 по 12.10.2021.

Из искового заявления, материалов дела следует, что 06.04.2021 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик), заключен контракт №28 на приобретение лакокрасочных покрытий для нужд МБУ г.п.г. Россошь «Городское благоустройство», в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить лакокрасочные покрытия (товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п. 1.1 контракта №28 от 06.04.2021).

Наименование, количество и иные характеристики товара указаны в спецификации (приложение №1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта (п. 1.2. контракта №28 от 06.04.2021).

В соответствии с п. 3.2 контракта №28 от 06.04.2021 цена контракта составляет 81 250 руб. 00 коп., в том числе НДС  20% - 13 541 руб. 67 коп. 

В силу пункта 3.7 контракта №28 от 06.04.2021 Заказчик оплачивает стоимость приобретенного товара по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в контракте не позднее 30 календарных дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара. 

Как указывает истец, во исполнение принятых по контракту №28 от 06.04.2021 обязательств, ответчику по универсальному передаточному документу №00000167 от 13.04.2021 был поставлен товар на сумму 81 250 руб. 00 коп.

19.04.2021 сторонами контракта №28 от 06.04.2021 был подписан акт приема – передачи, из которого следует, что товар, поставленный по вышеуказанному УПД, принят заказчиком без возражений.

По утверждению истца, оплаты за переданный по контракту №28 от 06.04.2021 товар не последовало.

Также, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен контракт №30 от 06.04.2021, по условиям которого Поставщик обязуется поставить кисти малярные, уайт спирит (товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Наименование, количество и иные характеристики товара указаны в спецификации (приложение №1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта (п. 1.2. контракта №30 от 06.04.2021).

В соответствии с п. 3.2 контракта №30 от 06.04.2021 цена контракта составляет 30 000 руб. 00 коп., в том числе НДС  20% - 5 000 руб. 00 коп. 

В силу пункта 3.7 контракта №30 от 06.04.2021 Заказчик оплачивает стоимость приобретенного товара по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в контракте не позднее 30 календарных дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара. 

Во исполнение принятых по контракту №30 от 06.04.2021 обязательств, ответчику по универсальному передаточному документу №00000168 от 13.04.2021 был поставлен товар на сумму 30 000 руб. 00 коп.

19.04.2021 сторонами контракта №30 от 06.04.2021 был подписан акт приема – передачи, из которого следует, что товар, поставленный по вышеуказанному УПД принят заказчиком без возражений.

По утверждению истца оплаты за переданный по контракту №30 от 06.04.2021 товар не последовало.

Общая стоимость переданного и не оплаченного по контрактам №28 от 06.04.2021  и №30 от 06.04.2021 товара на день подачи искового заявления составила 111 250 руб. 00 коп. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком контрактных обязательств, истец обратился к ответчику с претензиями (исх. №79 от 11.06.2021, исх. №85 от 23.07.2021). 

Ответами на претензию (исх. №988 от 05.07.2021 и исх. №1092 от 23.07.2021) ответчик подтвердил наличие задолженности по спорным контрактам в размере                      111 250 руб. 00 коп., указав, что денежные средства будут перечислены до 01.11.2021.

Не согласившись с позицией ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

После принятия искового заявления к производству суда ответчик по платежным поручениям №528038 от 15.09.2021, №528043 от 15.09.2021 погасил задолженность по оплате поставленного по контрактам №28 от 06.04.2021 и №30 от 06.04.2021 товара на сумму 111 250 руб. 00 коп., что явилось основанием для уточнения истцом размера заявленных требований.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из контрактов №28 от 06.04.2021 и №30 от 06.04.2021, и существа установленных в них обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи (поставки), с особенностями, установленными параграфом 4 указанной главы.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом (статья 532 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, актами приема – передачи товара и ответчиком не оспорен.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент подачи искового заявления в арбитражный суд общий размер задолженности по контрактам составлял 111 250 руб. 00 коп.

Платежными поручениям №528038 от 15.09.2021 на сумму 30 000 руб. 00 коп. и №528043 от 15.09.2021 на сумму 81 250 руб. 00 коп. ответчик погасил задолженность за поставленный товар.

С учетом уплаты основной задолженности, истец уточнил исковые требования, заявив фактически лишь требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты товара за период с 20.05.2021 по 15.09.2021 в сумме 2 953  руб. 68 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ), в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Пунктами 6.2.2 спорных контрактов стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанные условия контрактов аналогичны положениям пункта 5 статьи 34 Закона №44-ФЗ.

В настоящем случае, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара в установленные контрактами сроки подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно. 

Истцом произведен расчет неустойки за период с 20.05.2021 по 15.09.2021 на сумму 2 953 руб. 68 коп. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным, соответствующим нормам действующего законодательства, условиям спорного контракта и обстоятельствам спора.

Ответчиком представленный истцом расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении  размера заявленной ко взысканию пени на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика                       2 953 руб. 68 коп. неустойки за нарушение срока оплаты товара, поставленного по контрактам №28 от 06.04.2021 и №30 от 06.04.2021 за период с 20.05.2021 по 15.09.2021 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче иска истцом по платежному поручению №688 от 12.08.2021 уплачено 4 403 руб. 00 коп. государственной пошлины, исходя из размера изначально заявлявшихся требований.

Государственная пошлина по делу (с учетом принятых уточнений и частичной оплаты задолженности ответчиком после принятия искового заявления к производству арбитражного суда - 18.08.2021) составляет 4 426 руб. 00 коп., и с учётом результатов рассмотрения дела относится на ответчика: в сумме 4 403 руб. 00 коп. со взысканием в пользу истца, в сумме 23 руб. 00 коп. со взысканием в доход федерального бюджета (статьи 103, 104, 106, 110 АПК РФ, пункт 6 статьи 52, статья 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, статья 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Городское благоустройство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Все Краски для Вас» 2 953 руб. 68 коп. неустойки, а также 4 403 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Городское благоустройство» в доход федерального бюджета 23 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                       В.М. Шишкина