АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-14683/2018

12 февраля 2019 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев дело по иску  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Перспектива»,  г. Кисловодск, ОГРН 1062628007166, ИНН 2628046868,  

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего  имущества многоквартирных домов от 09.01.2017 № 20231 за полученную воду и сброшенные  сточные воды за период с января 2018 года по апрель 2018 года в размере 744 896,07 руб., пени  за период с 16.02.2018 по 15.05.2018 в размере 35 265,50 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Перспектива», г. Кисловодск, ОГРН 1062628007166, ИНН 2628046868, в пользу  государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, задолженность по договору от  09.01.2017 № 20231 за период с января 2018 года по апрель 2018 года в размере 284 163 руб. 27  коп., пени по договору в размере 8 161 руб. 34 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере  8 846 руб.  

В остальной части заявленных требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева