420/2023-35167(2) 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНО ВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-5362/2023

г. Челябинск

22 мая 2023 года

Дело № А07-29579/2022 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2023 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Томилиной В.А., судей Жернакова А.С., Камаева А.Х., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  

ограниченной ответственностью «Ремгорстрой» на решение Арбитражного суда  

Республики Башкортостан от 28.02.2023 по делу № А07-29579/2022.  

Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК России» (далее – истец,  ПАО СБЕРБАНК) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремгорстрой» (далее –  ответчик, ООО «Ремгорстрой») о взыскании задолженности по договору №  

<

***> от 12.04.2022 в размере 3 481 880,77 руб., процентов  в размере 437 972,82 рублей; неустойки за несвоевременную уплату процентов в  размере 21 162,48 рублей; неустойки за несвоевременное погашение кредита в  размере 25 665,87 рублей; ссудной задолженности в размере 2 997 079,60 рублей  (с учетом принятого арбитражным судом первой инстанции уточненного  искового требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Решением арбитражного суда первой инстанции от 28.02.2023 исковые  требования удовлетворены в полном объеме.  

С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в  апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Ремгорстрой» (далее  также – податель жалобы) просит решение суда отменить.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной  жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения указанной информации на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание явку своих  представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной  инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

03.04.2023, 04.05.2023 и 05.05.2023 от сторон поступило ходатайство об  утверждении мирового соглашения и оригинал мирового соглашения.  

Суду для утверждения представлено мировое соглашение, подписанное  сторонами, согласно условиям которого:  

«ПАО Сбербанк, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице управляющего  Башкирским отделением № 8598 ПАО Сбербанк ФИО2,  действующего на основании Устава, Положения о Башкирском отделении № 8598  и доверенности № 1-ДГ/29 от 14.02.2022, с одной стороны, и общество с  ограниченной ответственностью «Ремгорстрой», в лице директора ФИО3, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,  являющееся стороной дела № А07-29579/2022 по иску ПАО Сбербанк, в целях  добровольного урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение  о нижеследующем:  

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании  ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком  обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом,  возникших из договора возобновляемой кредитной линии №  

<

***> от 12.04.2022 (далее – кредитный договор).  

2. Ответчик признает свои обязательства перед истцом по кредитному  договору по состоянию на дату подписания мирового соглашения в размере  

2 981 880,77 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность 2 935 052,42 руб.; 

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 21 162,48 руб.;  - неустойка за несвоевременное погашение кредита 25 665,87 руб.  

3. Ответчик ООО «Ремгорстрой» признает свои обязательства по  Кредитному договору № 

<

***> от 12.04.2022 , в полном  объеме.  

Ответчик обязуется возместить понесенные Банком судебные расходы и  дополнительные расходы, возникшие в связи с судебным разбирательством в  виде:  

- расходов по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в  размере 40 409,00 руб.  

Ответчик обязуется перечислить госпошлину в размере 40 409,00 руб. на  расчетный счет, указанный в реквизитах сторон, до 28.05.2023.  

4. Истец и ответчик договорились о следующих условиях погашения  признанной ответчиком задолженности по мировому соглашению к кредитному  договору, указанной в п. 2. мирового соглашения, погашение осуществляется  ответчиком, согласно следующему графику:  

 № 

Период уплаты 

 

Сумма платежа по

 

Сумма платежа по 

 

основному долгу, руб. 

 

неустойкам, начисленным до 

 

заключения мирового 

 

соглашения, руб. 

 

1.  

20.05.2023 

 

419 293,20 

 

6 689,76 

 

2.  

20.06.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

3.  

20.07.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

4.  

20.08.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

5.  

20.09.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

6.  

20.10.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

7.  

20.11.2023 

 

419 293,22  

 

6 689,79 

 

Итого 

 

2 935 052,42  

 

46 828,35 

 

5. На сумму задолженности по мировому соглашению ответчик, в  соответствии с кредитным договором, уплачивает истцу проценты в валюте  задолженности, указанной в п.4 мирового соглашения, в размере 42 процента  годовых;  

Проценты начисляются ежемесячно на сумму задолженности по основному  долгу по мировому соглашению, начиная с даты утверждения мирового  соглашения арбитражным судом (не включая эту дату) по дату полного  погашения задолженности по мировому соглашению (включительно).  

Первая дата уплаты процентов – 20.05.2023. В эту дату проценты  уплачиваются с даты утверждения мирового соглашения Восемнадцатым  арбитражным апелляционным судом (не включая эту дату) по 20.05.2023  (включительно).  

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого  месяца и в дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 мирового  соглашения, за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по  20-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата  процентов производится за период с 21-го числа предшествующего месяца  (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 4  мирового соглашения (включительно).  

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество  календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число  календарных дней (365 или 366 соответственно).  

6. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком обязательств,  предусмотренных п.2 – 5 мирового соглашения истец получает в арбитражном  суде исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения,  включая принудительное исполнение в соответствии с графиком платежей по  мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание  задолженности по мировому соглашению в полном объеме.  

7. Ответчик имеет право досрочного погашения задолженности (части  суммы задолженности) без взимания платы за досрочное погашение, с  последующим перерасчетом сумм срочных процентов.  

Обязательства ответчика по уплате платежей по мировому соглашению  могут быть исполнены третьими лицами.  

8. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по мировому  соглашению, перечисленные ответчиком или третьими лицами за ответчика,  направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном  документе, в следующей очередности:  

- в возмещение расходов истца по уплате госпошлины; 

- на уплату просроченных процентов; - на уплату срочных процентов; 

- на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту;  - на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту;  

- на уплату неустойки. 

9. Ответчик обязан заключить соглашения к договорам банковского счета,  открытым в Башкирском отделении № 8598 ПАО Сбербанк, о праве Банка на  списание денежных средств без распоряжения (заранее данный акцепт) с целью  погашения просроченной /срочной задолженности и других платежей по  мировому соглашению в пользу Банка в течение 30 (Тридцати) календарных дней  с даты утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом  настоящего мирового соглашения.  

В случае закрытия счета(ов), указанного(ых) в настоящем пункте, либо  открытия новых счетов в других банках ответчики обязаны оформить новое  соглашение о праве банка на списание средств без распоряжения ответчика(ов) и  представить его в банк в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты  открытия нового счета, изменение перечня счетов не является изменением  мирового соглашения и не требует утверждения судом.  

10. В случае полного или частичного неисполнения обязательств,  предусмотренных п.п. 2-5, мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу  неустойку в размере 0,1% начисляемую на сумму просроченного платежа за  каждый день просрочки исполнения обязательств по мировому соглашению с  даты его возникновения (не включая эту дату) по дату фактического погашения  (включительно).  

11. В случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных  мировым соглашением, на срок более 30 (тридцати) календарных дней (даже в  случае частичной оплаты ежемесячного платежа), а также введения процедуры  банкротства в отношении ответчика; предъявления ответчику иска об уплате  денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под  угрозу выполнение обязательств по мировому соглашению, вне зависимости от  соблюдения графика погашения задолженности; принятия решения о ликвидации,  в случае не выполнения иных обязанностей, предусмотренных мировым  соглашением, а также при наступлении иных неблагоприятных событий, в том  числе в случае совершения ответчиком действий, влекущих повреждение, утрату  предмета залога или направленных на его отчуждение (распоряжение им) вне  зависимости от наличия просроченной задолженности истец получает в  арбитражном суде исполнительные листы на принудительное единовременное  взыскание задолженности по мировому соглашению в отношении ответчика в  полном объеме:  

Взыскать с ООО «Ремгорстрой» в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО  Сбербанк задолженность по кредитному договору № 

<

***>  от 12.04.2022 в размере 2 981 880,77 руб., в том числе:  

- просроченная ссудная задолженность 2 935 052,42 руб.; 

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 21 162,48 руб.;  

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 25 665,87 руб.  

12. Фактическая сумма задолженности по мировому соглашению (с учетом  

произведенных платежей, а также начисленных процентов и неустоек)  

указывается истцом в заявлении о выдаче исполнительного листа. 

13. Заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитного  

договора, мировое соглашение не является новацией. заключение мирового  

соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств  

ответчика перед истцом, в том числе по кредитному договору, не  

урегулированных наcтоящим мировым соглашением. 

14. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения  

Арбитражным судом Республики Башкортостан. 

15. Мировое соглашение составлено в 3 подлинных экземплярах: по одному  

для каждой из сторон, один экземпляр для направления в суд. 

16. на основании ст.ст. 139-142, 150 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации стороны просят Арбитражный суд Республики  

Башкортостан утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу  

 № А07-29579/2022. 

17. Последствия прекращения производства по делу истцу и ответчику  

известны. 

Адреса, банковские реквизиты и подписи сторон:  истец:  

ПАО Сбербанк местонахождение: 450059, 

<

...>. почтовый адрес: 450059, 

<

...>. ИНН 

<

***>. реквизиты для перечислений: 

• банк получателя: СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г.  

Новосибирск 

• к/счет банка получателя: № 30101810500000000641 в СИБИРСКОЕ ГУ  

БАНКА РОССИИ • БИК банка получателя: 045004641, ИНН получателя: 

<

***> • получатель: СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК ответчик: ООО «Ремгорстрой» место нахождения, регистрации: 450099, РБ, г. Уфа, ул. Маршала Жукова, д. 5, кор. 2, офис 24 ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> 

в лице директора ФИО3  паспорт: 80 04 № 705819  

выдан Кировским РУВД гор. Уфы Респ. Башкортостан 08.08.2003, код  

подразделения: 022-003». 

Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано  

управляющим Башкирским отделением № 8598 ПАО СБЕРБАНК ФИО2  

А.У., действующим на основании доверенности № 1-ДГ/29 от 14.02.2022 и  

директором ООО «Ремгорстрой» ФИО3, действующим на основании  Выписки из единого государственного реестра юридических лиц.  

На основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших  мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не  рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о  рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.  

10.05.2023 от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового  соглашения в отсутствие их представителей.  

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть вопрос об  утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие  лиц, участвующих в деле, заключивших мировое соглашение и заявивших о  рассмотрении соответствующего вопроса в их отсутствие.  

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым  соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.  

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой  стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным  федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные  интересы других лиц и противоречить закону.  

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного  судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является  примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен  содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного  урегулирования конфликта на всех этапах рассмотрения спора, в том числе и на  стадии апелляционного производства.  

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей природе  является таким способом урегулирования спора, который основывается на  примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает  продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.  

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение  апелляционного суда, суд приходит к выводу о том, что по форме и содержанию  оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, условия данного мирового соглашения не  противоречат действующему законодательству (за исключением условия о  размере подлежащих отнесению на ответчика расходов по уплате  государственной пошлины), не нарушают прав и законных интересов других лиц.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что  мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исходя из толкования условий мирового соглашения в их совокупности, суд  приходит к выводу о том, что сторонами допущена опечатка в указании  наименования суда, указанного в пунктах 14 и 16: вместо «Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд» указано «Арбитражный суд Республики  Башкортостан». Указанная опечатка при утверждении мирового соглашения  подлежит исправлению, поскольку это не повлечет изменение содержания  мирового соглашения.  

В связи с утверждением мирового соглашения по делу № А07-29579/2022,  решение суда первой инстанции от 28.02.2023 подлежит отмене, производство по  делу № А07-29579/2022 в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации – прекращению.  

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о  распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при  утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим  Кодексом.  

В соответствии с ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о  распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные  расходы в соответствии с этим соглашением.  

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере  40 409 руб., что подтверждается платежным поручением № 715159 от 23.09.2022  (л.д. 9).  

В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения ответчик обязуется  возместить понесенные Банком судебные расходы и дополнительные расходы,  возникшие в связи с судебным разбирательством в виде расходов по оплате  госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 40 409 руб. Ответчик  обязуется перечислить госпошлину в размере 40 409 руб. на расчетный счет,  указанный в реквизитах сторон до 28.05.2023.  

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового  соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца)  от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела  судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела  судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора30 процентов.  

С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации ООО «Ремгорстрой» из федерального бюджета  подлежит возврату половина от государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 21.03.2023 № 81 за подачу апелляционной жалобы в  размере 1 500 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 176, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд апелляционной инстанции  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2023 по  делу № А07-29579/2022 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным  акционерным обществом «СБЕРБАНК России» в лице Башкирского отделения №  8598 и обществом с ограниченной ответственностью «Ремгорстрой» на  следующих условиях:  

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании  ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком  обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом,  возникших из договора возобновляемой кредитной линии №  

<

***> от 12.04.2022 (далее – кредитный договор).  

2. Ответчик признает свои обязательства перед истцом по кредитному  договору по состоянию на дату подписания мирового соглашения в размере  

2 981 880,77 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность 2 935 052,42 руб.; 

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 21 162,48 руб.;  - неустойка за несвоевременное погашение кредита 25 665,87 руб.  

3. Ответчик ООО «Ремгорстрой» признает свои обязательства по  Кредитному договору № 

<

***> от 12.04.2022 , в полном  объеме.  

Ответчик обязуется возместить понесенные Банком судебные расходы и  дополнительные расходы, возникшие в связи с судебным разбирательством в  виде:  

- расходов по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в  размере 40 409,00 руб.  

Ответчик обязуется перечислить госпошлину в размере 40 409,00 руб. на  расчетный счет, указанный в реквизитах сторон, до 28.05.2023.  

4. Истец и ответчик договорились о следующих условиях погашения  признанной ответчиком задолженности по мировому соглашению к кредитному  договору, указанной в п. 2. мирового соглашения, погашение осуществляется  ответчиком, согласно следующему графику:  

 № 

Период уплаты 

 

Сумма платежа по

 

Сумма платежа по 

 

основному долгу, руб. 

 

неустойкам, начисленным до 

 

заключения мирового 

 

соглашения, руб. 

 

1.  

20.05.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

2.  

20.06.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

3.  

20.07.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

4.  

20.08.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

5.  

20.09.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

6.  

20.10.2023 

 

419 293,20  

 

6 689,76 

 

7.  

20.11.2023 

 

419 293,22  

 

6 689,79 

 

Итого 

 

2 935 052,42  

 

46 828,35 

 

5. На сумму задолженности по мировому соглашению ответчик, в  

соответствии с кредитным договором, уплачивает истцу проценты в валюте  задолженности, указанной в п.4 мирового соглашения, в размере 42 процента  годовых;  

Проценты начисляются ежемесячно на сумму задолженности по основному  долгу по мировому соглашению, начиная с даты утверждения мирового  соглашения арбитражным судом (не включая эту дату) по дату полного  погашения задолженности по мировому соглашению (включительно).  

Первая дата уплаты процентов – 20.05.2023. В эту дату проценты  уплачиваются с даты утверждения мирового соглашения Восемнадцатым  арбитражным апелляционным судом (не включая эту дату) по 20.05.2023  (включительно).  

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого  месяца и в дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 мирового  соглашения, за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по  20-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата  процентов производится за период с 21-го числа предшествующего месяца  (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 4  мирового соглашения (включительно).  

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество  календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число  календарных дней (365 или 366 соответственно).  

6. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком обязательств,  предусмотренных п.2 – 5 мирового соглашения истец получает в арбитражном  суде исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения,  включая принудительное исполнение в соответствии с графиком платежей по  мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание  задолженности по мировому соглашению в полном объеме.  

7. Ответчик имеет право досрочного погашения задолженности (части  суммы задолженности) без взимания платы за досрочное погашение, с  последующим перерасчетом сумм срочных процентов.  

Обязательства ответчика по уплате платежей по мировому соглашению  могут быть исполнены третьими лицами.  

8. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по мировому  соглашению, перечисленные ответчиком или третьими лицами за ответчика,  направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном  документе, в следующей очередности:  

- в возмещение расходов истца по уплате госпошлины; - на уплату просроченных процентов; - на уплату срочных процентов; 

- на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту;  - на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту;  

- на уплату неустойки. 

9. Ответчик обязан заключить соглашения к договорам банковского счета,  открытым в Башкирском отделении № 8598 ПАО Сбербанк, о праве Банка на  списание денежных средств без распоряжения (заранее данный акцепт) с целью  погашения просроченной /срочной задолженности и других платежей по  мировому соглашению в пользу Банка в течение 30 (Тридцати) календарных дней  с даты утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом  настоящего мирового соглашения.  

В случае закрытия счета(ов), указанного(ых) в настоящем пункте, либо  открытия новых счетов в других банках ответчики обязаны оформить новое  соглашение о праве банка на списание средств без распоряжения ответчика(ов) и  представить его в банк в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты  открытия нового счета, изменение перечня счетов не является изменением  мирового соглашения и не требует утверждения судом.  

10. В случае полного или частичного неисполнения обязательств,  предусмотренных п.п. 2-5, мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу  неустойку в размере 0,1% начисляемую на сумму просроченного платежа за  каждый день просрочки исполнения обязательств по мировому соглашению с  даты его возникновения (не включая эту дату) по дату фактического погашения  (включительно).  

11. В случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных  мировым соглашением, на срок более 30 (тридцати) календарных дней (даже в  случае частичной оплаты ежемесячного платежа), а также введения процедуры  банкротства в отношении ответчика; предъявления ответчику иска об уплате  денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под  угрозу выполнение обязательств по мировому соглашению, вне зависимости от  соблюдения графика погашения задолженности; принятия решения о ликвидации,  в случае не выполнения иных обязанностей, предусмотренных мировым  соглашением, а также при наступлении иных неблагоприятных событий, в том  числе в случае совершения ответчиком действий, влекущих повреждение, утрату  предмета залога или направленных на его отчуждение (распоряжение им) вне  зависимости от наличия просроченной задолженности истец получает в  арбитражном суде исполнительные листы на принудительное единовременное  взыскание задолженности по мировому соглашению в отношении ответчика в  полном объеме:  

Взыскать с ООО «Ремгорстрой» в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО  Сбербанк задолженность по кредитному договору № 

<

***>  от 12.04.2022 в размере 2 981 880,77 руб., в том числе:  

- просроченная ссудная задолженность 2 935 052,42 руб.; 

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 21 162,48 руб.;  - неустойка за несвоевременное погашение кредита 25 665,87 руб.  

12. Фактическая сумма задолженности по мировому соглашению (с учетом  

произведенных платежей, а также начисленных процентов и неустоек)  

указывается истцом в заявлении о выдаче исполнительного листа. 

13. Заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитного  

договора, мировое соглашение не является новацией. заключение мирового  

соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств  

ответчика перед истцом, в том числе по кредитному договору, не  

урегулированных наcтоящим мировым соглашением. 

14. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения  

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.  

15. Мировое соглашение составлено в 3 подлинных экземплярах: по одному  

для каждой из сторон, один экземпляр для направления в суд. 

16. На основании ст.ст. 139-142, 150 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации стороны просят Восемнадцатый арбитражный  

апелляционный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по  

делу № А07-29579/2022. 

17. Последствия прекращения производства по делу истцу и ответчику  

известны. 

Адреса, банковские реквизиты и подписи сторон:  истец:  

ПАО Сбербанк местонахождение: 450059, 

<

...>. почтовый адрес: 450059, 

<

...>. ИНН 

<

***>. реквизиты для перечислений: 

• банк получателя: СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г.  

Новосибирск 

• к/счет банка получателя: № 30101810500000000641 в СИБИРСКОЕ ГУ  

БАНКА РОССИИ • БИК банка получателя: 045004641, ИНН получателя: 

<

***> • получатель: СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК». Производство по делу № А07-29579/2022 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремгорстрой» из  

федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по  

платежному поручению от 21.03.2023 № 81 за подачу апелляционной жалобы. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  

производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со  

дня его принятия (изготовления в полном объёме) через суд первой инстанции. 

Председательствующий судья В.А. Томилина  

Судьи А.С. Жернаков  

 А.Х. Камаев