Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85920/2021

28 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  28 февраля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радченко  А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РН-Аэро" (119071, Россия, г. Москва, муниципальный округ Донской вн.тер.г., Малая Калужская ул., д. 15, этаж 2, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество "Хэлп-Ойл" (187111, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

третьи лица:  1. акционерное общество "РН-Транс"

2. публичное акционерное общество "ОДК-Кузнецов"

о взыскании неустойки

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "РН-Аэро" (далее – Компания, ООО "РН-Аэро") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - акционерному обществу "Хэлп-Ойл" (далее – Общество, ООО "Хэлп-Ойл") о взыскании 6 384 000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов, 54 920 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 27.10.2021.

В предварительное судебное заседание от 27.10.2021 истец, извещенный по правилам ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не явился, ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ходатайствовал о привлечении публичного акционерного общества "ОДК-Кузнецов" (далее – ПАО "ОДК-Кузнецов") к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик пояснил, что ПАО "ОДК-Кузнецов" являлся грузополучателем в части поставок товара, в ходе которых допущен сверхнормативный простой вагонов. Таким образом, привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, исключит впоследствии обращение ответчика с иском к ПАО "ОДК-Кузнецов" о взыскании убытков.

Определением от 27.10.2021 суд привлек ПАО "ОДК-Кузнецов" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отложил предварительное судебное заседание на 12.01.2022.

В предварительное судебное заседание от 12.01.2022 ответчик и третьи лица не явились, ответчик представил отзыв, ходатайствовал о снижении неустойки применительно к ст. 333 ГК РФ, возражал против рассмотрения дела по существу в его отсутствие; ПАО "ОДК-Кузнецов" представило отзыв, просило снизить неустойку применительно к ст. 333 ГК РФ.

АО "РН-Транс" представило в материалы дела письменные пояснения, поддержало иск в полном объеме.

Истец представил возражения на отзыв, возражал против снижения заявленной к взысканию неустойки.

Определением от 12.01.2022 суд в порядке ст. 137 АПК РФ назначил судебное разбирательство на 21.02.2022.

В настоящем заседание ПАО "ОДК-Кузнецов" представило в материалы дела отзыв и дополнения к отзыву.

Стороны поддержали ранее заявленные позиции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "РН-Аэро" и ООО "Хэлп-Ойл" являются участниками организованных торгов, проводимых биржей АО "СПбМТСБ" в секции "Нефтепродукты". В целях обеспечения взаимодействия и внутреннего учета сделок, совершаемых в ходе биржевых торгов, истцом и ответчиком заключено Генеральное соглашение № 5984615/1361С от 21.12.2015.

В период 2020-2021 годов между сторонами заключались биржевые сделки поставки нефтепродуктов, в которых истец выступал поставщиком, а ответчик -покупателем.

Условия заключаемых биржевых сделок регулируются утвержденными АО "СПбМТСБ" "Общими условиями договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты" АО "СПбМТСБ" (далее – Общие условия).

Во исполнение заключенных сделок истцом (поставщиком) в течение 2020-2021 годов было отгружено авиатопливо в железнодорожных вагонах-цистернах по представленным в материалы дела товарно-транспортным накладным (далее – ТТН), подписанным и скрепленным печатью сторон.

Согласно п. 06.13 Общих условий, покупатель возвращает порожние цистерны в установленные п. 06.18 Общих условий сроки, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочном документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с п. 06.18 Общих условий срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2 суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику (п. 06.18.2 Общих условий).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ)  - филиала ОАО "РЖД" (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (абз. 2 п. 06.18.2 Общих условий).

Покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в установленный срок (п. 06.18.3 Общих условий).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (п. 06.18.4 Общих условий).

Согласно выписке из автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО "РЖД" ответчиком нарушен срок оборота вагонов на станции назначения.

В соответствии с п. 18.05 Общих условий, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

-в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

-в размере 3 000  руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

Размер неустойки, определенной в соответствии с пунктом 18.05 Общих условий, составляет 6 384 000 руб.

Оставленные ответчиком без ответа и удовлетворения претензии истца с требованием оплаты, начисленной за сверхнормативный простой вагонов неустойки, послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (ст. 517 ГК РФ)

Исходя из смысла п. 06.13 Общих условий, ответчик принял на себя обязательство возвратить порожние цистерны в установленные п. 06.18 Общих условий сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 18.05 Общих условий устанавливает ответственность покупателя в виде неустойки за нарушение срока оборота вагонов в размере 1 500 руб. за каждые сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3 000  руб. за каждые сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более, при этом неполные сутки берутся за полные.

Между тем, факт сверхнормативного простоя вагонов ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца, размер неустойки, определенной в соответствии с пунктом 18.05 Общих условий, составляет 6 384 000 руб. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

В свою очередь, ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки до 3 751 500 руб., применительно к положениям ст. 333 ГК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик пояснил, что принятая для расчета неустойки ставка в 3 000 руб. за каждые сутки сверхнормативного простоя является чрезмерно высокой, в связи с чем, просил применить для расчета неустойку за нарушение обязательства в размере 1 500 руб. за каждые сутки сверхнормативного простоя.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

В силу п. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом 18.05 Общих условий устанавливается ответственность покупателя за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения в размере 1 500 руб. за каждые сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3 000  руб. за каждые сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более, при этом неполные сутки берутся за полные.

Установленная по соглашению сторон неустойка является договорной, определена сторонами в рамках заключенного Генерального соглашения № 5984615/1361С от 21.12.2015, в соответствии с Общими условиями договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты АО "СПбМТСБ", условия по ее применению определены исключительно по их усмотрению. Ответчик является коммерческой организацией и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на свой риск.

Принятая для расчета неустойки ставка в размере 1 500 руб. за каждые сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3 000  руб. за каждые сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более, соответствует сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов, отвечает принципам разумности и соразмерности, обеспечивает баланс интересов сторон и компенсационное значение неустойки как способа обеспечения надлежащего исполнения обязательства и меры гражданско-правовой ответственности за его нарушение.

Изучив представленные в дело документы, с учетом периода, допущенного ответчиком сверхнормативного простоя вагонов, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, изложенных в исковом заявлении, при этом доводы ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств признал необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку доказательств тому ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, иск признан судом обоснованным как по праву, так и по размеру, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Хэлп-Ойл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РН-Аэро" 6 384 000 руб. неустойки, 54 920 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радченко  А.В.