Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-46243/18

11 февраля 2019 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена: 05.02.19 г. 

Полный текст решения изготовлен: 11.02.19 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПМК-4 "Южводопровод"  (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 14 547 044,09 руб.,

к ответчику: ООО "Южгазстрой"  (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - доверенность от 09.01.19 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПМК-4 "Южводопровод"  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "Южгазстрой"  о взыскании задолженности в размере 13 192 996,86 руб. (с учетом уточненных требований).

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От ответчика в суд поступило ходатайство признании долга в полном объеме.

 Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

          27.02.18 г. между ООО ПМК-4 "Южводопровод"  (поставщик) и ООО "Южгазстрой"     (покупатель) заключен договор поставки № 03-2018. 

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар.

Поставленный товар покупателем  частично не оплачен до момента подачи настоящего искового заявления. 

Факт приемки ответчиком (представителями ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители - п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации) поставленных товаров подтверждается счет-фактурами №: 38, 39, 69, а также частичной оплатой товара. 

Ответчиком обязательства по оплате товара исполнены не в полном объеме в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 13 192 996,86 руб. (с учетом уточненных требований).

По итогам рассмотрения материалов дела суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая, что между сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов на сумму 13 192 996,86 руб., а так же учитывая признание исковых требований ответчиком, суд считает подлежащим удовлетворить требование истца.

Суммы в размере 13 192 996,86 руб. – основной долг и 354 047,23  руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ признаны ответчиком в полном  объеме, о чем свидетельствует письменное ходатайство от 29.01.19 г.  

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Согласно части 4 статьи 170 Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Факт признания ответчиком исковых требований в сумме 13 192 996,86 руб.  и 354 047,23  руб.  отражен в ходатайстве от 29.01.19 г.,  которое приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а так же правам и интересам других лиц.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 95 735 руб. по платежному поручению № 1611.

Поскольку истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования в сторону уменьшения, ему надлежит возвратить из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 5 000 руб.

Расходы по уплате госпошлины в размере 90 735 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  ООО "Южгазстрой"  (ИНН 

<

***>) в пользу ООО ПМК-4 "Южводопровод"  (ИНН 

<

***>)   задолженность в размере 13 547 044,09 руб., в том числе: основной долг – 13 192 996,86 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 354 047,23 руб., а также 90 735 руб. судебных расходов.

Возвратить ООО ПМК-4 "Южводопровод"  (ИНН 

<

***>) их федерального бюджета РФ госпошлину в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ.

 Судья                                                                                                              М.В. Черножуков