ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула                                                                                                     Дело № А23-6983/2021

13.05.2022                                                                                                             20АП-596/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена  13.05.2022 

Постановление изготовлено в полном объеме 13.05.2022 

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И., Волковой Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

от общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 18.10.2021) (до перерыва), 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» (Калужская область, район Жуковский, д. Верховье, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 

на решение Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2021 по делу                      № А23-6983/2021 (судья Пашкова Е.А.), 

принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс-стил» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд лайн-центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 538 935 209 руб. 38 коп., 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Стил» (далее – ООО «Альянс-Стил», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» (далее – ООО «Гранд Лайн-Центр», ответчик) о взыскании 23 000 000 руб. задолженности за заем, 9 182 249 руб. 57 коп. процентов, начисленных за период с 14.08.2018 по 16.08.2021, по договору от 13.08.2018 № АС07/2018, 150 000 000 руб. задолженности за заем,  73 745 699 руб. 53 коп. процентов, начисленных за период с 05.09.2018 по 16.08.2021, по договору от 04.09.2018 № АС08/2018, 125 000 000 руб. руб. задолженности за заем, 33 038 219 руб.18 коп. процентов, начисленных за период с 31.01.2019 по 16.08.2021, по договору от 23.01.2019 № АС02/2019, 100 000 000 руб. задолженности за заем, 24 969 041 руб. 10 коп. процентов, начисленных за период с 28.02.2019 по 16.08.2021, по договору от 27.02.2019 №АС03/2019.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2021 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Гранд Лайн-Центр» в пользу ООО «Альянс-Стил» взыскано 23 000 000 руб. задолженности за заем, 9 176 770 руб.13 коп. процентов, начисленных за период с 14.08.2018 по 16.08.2021, по договору от 13.08.2018 № АС07/2018, 150 000 000 руб. задолженности за заем, 46 805 659 руб. 10 коп. процентов, начисленных за период с 05.09.2018 по 16.08.2021, по договору от 04.09.2018 № АС08/2018, 125 000 000 руб. руб. задолженности за заем, 33 009 109 руб. 59 коп. процентов, начисленных за период с 31.01.2019 по 16.08.2021, по договору от 23.01.2019 № АС02/2019, 100 000 000 руб. задолженности за заем, 24 945 753 руб. 42 коп. процентов, начисленных за период с 28.02.2019 по 16.08.2021, по договору от 27.02.2019 № АС03/2019, всего 511 937 292 руб. 24 коп., а также 189 981 руб. расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2021, ООО «Гранд Лайн-Центр» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить полностью и оставить исковое заявление ООО «Альянс-Стил» без рассмотрения.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.03.2022.

Определением суда от 16.03.2022 по ходатайствам  ООО «Альянс-Стил» и ООО «Гранд Лайн-Центр» о намерении заключить мировое соглашение, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Гранд Лайн-Центр» на решение Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2021 по делу № А23-6983/2021 отложено на 04.05.2022.

04.05.2022 от ООО «Альянс-Стил» поступил проект мирового соглашения.

Представитель ООО «Гранд Лайн-Центр» в судебном заседании также представила проект мирового соглашения.

В судебном заседании 04.05.2022 по рассмотрению апелляционной жалобы объявлен перерыв до 13.05.2022.

После перерыва лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие.

13.05.2022 от ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «Альянс-Стил» поступил проект мирового соглашения, ходатайства о его утверждении в их отсутствие.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Заключение сторонами мирового соглашения, согласно статье 139 АПК РФ, возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140       АПК РФ, подписано уполномоченными представителями (со стороны  истца –                ФИО3 (генеральный директор), со стороны ответчика – ФИО4 – (генеральный директор)).

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то в силу части 4 статьи 49, статей 139, 140 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Сторонами в пункте 3 мирового соглашения согласован порядок возмещения понесенных по делу судебных расходов по государственной пошлине.

Пунктом 3 мирового соглашения установлено, что судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № 20АП-596/2022 (№ А23-6983/2021) в части, не подлежащей возвращению истцу из бюджета, ответчик уплачивает истцу не позднее 31 октября 2022 года.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении с иском по чеку-ордеру от 31.05.2021 (операция: 16) уплачено 200 000 руб. государственной пошлины при цене иска 538 935 209 руб. 38 коп.

Обжалуемым судебным актом требования истца удовлетворены частично на сумму 511 937 292 руб. 24 коп., государственная пошлина при удовлетворенной части требований составила 189 981 руб., которая взыскана с ответчика в пользу истца.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина за подачу иска в размере 94 990 руб. 50 коп.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере по 3000 руб. по платежному поручению от 10.01.2022 № 45, из которых 1 500 руб. подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Стил» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» (ОГРН 

<

***>,                            ИНН 

<

***>) в следующей редакции: 

«1. Ответчик признает исковые требования истца в следующем размере:

1.1. Задолженность по возврату суммы займа в размере 398 000 000 (триста девяносто восемь миллионов) рублей 00 копеек, из них:

- 23 000 000,00 руб. по договору денежного займа № АС07/2018 от 13.08.2018 г.;

- 150 000 000,00 руб. по договору денежного займа № АС08/2018 от 04.09.2018 г.;

- 125 000 000,00 руб. по договору денежного займа № АС02/2019 от 23.01.2019 г.;

- 100 000 000,00 руб. по договору денежного займа № АС03/2019 от 27.02.2019 г.

1.2. Проценты на сумму займа в размере 113 937 292 (сто тринадцать миллионов девятьсот тридцать семь тысяч двести девяносто два) рубля 24 копейки, из них: 

- 9 176 770,13 руб. - проценты на сумму займа по договору денежного займа №АС07/2018 от 13.08.2018 г. за период с 14.08.2018 г. по 16.08.2021 г.;

- 46 805 659,10 руб. - проценты на сумму займа по договору денежного займа                   № АС08/2018 от 04.09.2018 г. за период с 05.09.2018 г. по 16.08.2021 г.;

- 33 009 109,59 руб. - проценты на сумму займа по договору денежного займа                    № АС02/2019 от 23.01.2019 г. за период с 31.01.2019 г. по 16.08.2021 г.;

- 24 945 753,42 руб. - проценты на сумму займа по договору денежного займа                   № АС03/2019 от 27.02.2019 г. за период с 28.02.2019 г. по 16.08.2021 г.

2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства, указанные в пп. 1.1 - 1.2 настоящего мирового соглашения, в общем размере 511 937 292 (пятьсот одиннадцать миллионов девятьсот тридцать семь тысяч двести девяносто два) рубля 24 копейки в рассрочку в течение 12 (двенадцати) месяцев, начиная с 01.10.2022 г., ежемесячными равными платежами по 42 661 441 (сорок два миллиона шестьсот шестьдесят одна тысяча четыреста сорок один) рубль 02 копейки.

3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № 20АП-596/2022 (№ А23-6983/2021) в части, не подлежащей возвращению истцу из бюджета, ответчик уплачивает истцу не позднее 31 октября 2022 года.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 142, ч. 3                   ст.151 АПК РФ.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, его подписавших, и один экземпляр – для приобщения к материалам дела                       № 20АП-596/2022 (№А23-6983/2021).». 

Решение Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2021 по делу № А23-6983/2021 отменить.  

Производство по делу  № А23-6983/2021 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Стил» из федерального бюджета 94 990 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

 

Е.В. Мосина

Судьи

 

Е.И. Афанасьева         

Ю.А. Волкова