АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А57-15309/2018

21 февраля 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2019 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела, возбужденного 16.08.2018 по заявлению кредитора - ФИО2, 410028, 

<

...>,  о признании должника – ФИО3, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304645016900067, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Южно-Сахалинск, Сахалинской области, адрес: 410600, 

<

...>, адрес регистрации: 410000, 

<

...>, несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО4 по доверенности от 28.10.2018,

иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 16.7.2018 поступило заявление кредитора – ФИО2 о признании должника - ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2018 (резолютивная часть 17.10.2018) по делу №А57-15309/2018 заявление кредитора - ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов на срок до 17 февраля 2019 года. Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 утвержден ФИО4 (адрес для направления корреспонденции – 410000, г. Саратов, а/я 25), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Публикация сообщений о введении в отношении должника ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов произведены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.10.2018, сообщение № 3140616,  в газете «Коммерсантъ» №203(6441) от 03.11.2018, стр. 165.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 назначено на 14.02.2019.

В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства публикаций сообщений о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве и газете «Коммерсантъ», доказательства уведомления кредиторов должника о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника, уведомление о собрании кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника, журнал регистрации участников собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, отчет финансового управляющего, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство в полном объеме, просила признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания  в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Должник ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом: в материалах дела имеется возврат заказной корреспонденции с п/у №27360783 за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, посчитал ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8,  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим должником были направлены уведомления   и   запросы   о   введении   в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина: уведомление исх. № 3-1 от 02.11.2018 г. в адрес должника, запрос исх. от 02.11.10.2018 г в адрес УФССП России по Саратовской области; запрос исх. 3-2 от 02.11.2018 г.  в адрес ФНС России по Саратовской области; запрос исх. 3-3 от 02.11.2018 г. в адрес Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора; запрос исх. 3-4 от 02.11.2018 г. в адрес УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области; запрос исх. 3-5 от 02.11.2018 г в адрес ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области»; Запрос в Росреестр по Саратовской области.

Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору письмом №051-25/41655 от 14.11.2018 сообщило, что информации в отношении ФИО3 (ИНН 

<

***>) в территориальном раздел государственного реестра опасных производственных объектов не имеется.

Из ответа Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области №3198 от 14.11.2018, следует, что на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован Трактор Т-170 1995 года выпуска заводской номер 130689, № двигателя 323734, ПСМ №ВВ 668414, №СВД СА709170.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимого о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №64/197/003/2018-10884 от 21.12.2018, за ФИО5 зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости: нежилые здание назначение: нежилое; пос. Расково, пом №3 площадь: 384 кв.м; кадастровый номер: 64:32:000000:20794, пос.Расково, пом.№ 6, площадь 384 кв.м, кадастровый номер : 64:32:000000:20801, Саратовская область, ст. Трофимовский 2 ГСК «Железнодорожник» пом. 1,2,3,4 площадь 91,7 кв.м кадастровый номер 64:32:010111:711, Саратовская область, г. Саратов, волжский район район Аэропорта б/н кадастровый номер: 64:48:030210:3228,пом 1а, 53,2 кв.м., Саратовская область, ст. Трофимовский 2 пом 5,6,7,8, 93,3 кв.м. Кадастровый номер 64:32:010111:710, Саратовская обл., г.Саратов, Волжский район, район Аэропорта б/н. 56 кв.м. Кадастровый номер 64:48:030210:3159; 

<

...> кв.м., кадастровый номер 64:32:000000:20912, 

<

...> кв.м.. кадастровый номер 64:32:000000:20845, Саратовская область, пос.Расково пом.№1-25. 450 кв.м., кадастровый номер 64:32:000000:20795, Саратовская область. пос.Расково пом.№1, 384 кв.м.. кадастровый номер 64:32:000000:20802, Саратовская область. пос.Расково пом.№4. 384 кв.м.. кадастровый номер 64:32:000000:20793, Саратовская область, г.Саратов, Волжский район, район Аэропорта б/н, 33,4 кв. м., кадастровый номер 64:48:030210:3256, Саратовская область, г.Саратов, Волжский район, район Аэропорта б/н, 53,1   кв. м., кадастровый номер 64:48:030210:3282помищение 1 (гараж), Земельный участок:    Кадастровый номер 64:32:021510:103, площадь    4671   кв.м, .Саратовская область, пос.Расково, ГСК Магестраль участок б/н, Земельный участок: Кадастровый номер 64:32:021510:100, Саратовская область, пос. Расково  площадь 1705 кв.м., Помещение (Жилое) Квартира кадастровый номер 64:48:050219:1110 

<

...> в собственности 1/2.

Финансовым управляющим указано, что по результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- сделки, подлежащие оспариванию, отсутствуют;

- признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены;

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

- достаточно средств для проведения процедуры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А57-15309/2018 за счет реализации принадлежащего должнику имущества.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования:

- ФИО2 в сумме  21 202 133,10 руб., в том числе: 10 639 490 руб. – сумма займа по договору от 06.08.2013, 10 639 490,29 руб. – проценты по договору займа за период с 01.01.2015 по 03.01.2018, 2 881 222,83 руб. – проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 02.01.2015 по 03.01.2018, для удовлетворения в третью очередь (определение от 18.10.2018),

- ПАО «МТС-Банк» по Кредитному договору от 24.07.2007 в размере 5 732,45 рублей, в том числе: основной долг - 5 111,07 рублей; проценты за пользованием кредитом - 621,38 рублей, по кредитному договору № 

<

***> Сар от 25.07.2007 года в размере 2 751 505,07 рублей, в том числе 2 267 098,06 руб. – основной долг, 111 893,89 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 141 900,25 руб. – пени на просроченный основной долг, 230 612,77 руб. – пени на просроченные проценты, для  удовлетворения  в третью очередь,

- ПАО НБ «ТРАСТ» в размере 8 571 778,89 рублей для удовлетворения в третью очередь, из которых: задолженность по Договору о кредитовании банковского счета (овердрафта) № 10/КО/15/13 от 29.05.2013 г. в сумме 7 135 668,72 рублей, в том числе: 4 736 838,39 рублей - задолженность по основному долгу; 794 200,88 рублей - задолженность по процентам; 1 540 315,92 рублей - задолженность по пеням на основной долг; 64 313,53 рублей - задолженность по пеням на просроченные проценты; задолженность   по   Кредитному   договору   №   

<

***>   от   02.07.2013   г. в сумме 1 402 166,94 рублей, в том числе: 27 000,00 рублей — задолженность по основному долгу; 716 636,14 рублей - задолженность по процентам; 600 997,81 рублей - задолженность по пеням на основной долг; 57 532,99 рублей — задолженность по пеням на просроченные проценты; задолженность по государственной пошлине — 33 943,23 рублей, в том числе: 11  875,67 рублей - задолженность по госпошлине, взысканная по решению Кировского районного суда г. Саратова от 19.08.2014 г. по делу № 2-4137/2014; 22 067,56 рублей - задолженность по госпошлине, взысканная по решению Кировского районного суда г. Саратова от 18.11.2015 г. по делу № 2-7421/2015.

Также, определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2019 приостановлено производство по требованию ООО «Спецмаш» о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО3, до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Спецмаш» ФИО6 о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности в рамках дела №А57-23483/2016.

Кроме того, без движения оставлено требование ООО «ГК «Финансовые услуги» о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО3 задолженности в сумме 3 987 022,46 рублей.

Таким образом, на дату проведения первого собрания кредиторов должника первая и вторая очередь реестра требований кредиторов должника отсутствовала, в третью очередь включены требования 3 кредиторов на общую сумму 35 489 219,53 рублей.

Первое собрание кредиторов ФИО3 было проведено 08.02.2019, на котором принял участие ФИО2 с количеством голосов 21 279 980.

Первым собранием кредиторов должника от 08.02.2019 приняты следующие решения:

- Принять к сведению собранием кредиторов Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3.;

- Воздержаться при голосовании по вопросу: «Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина»;

- Воздержаться при голосовании по вопросу: «Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина»;

- Воздержаться при голосовании по вопросу: «Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.»;

- Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.;

- Против принятия решения о заключении мирового соглашения;

- Утвердить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий, Ассоциацию СОАУ «Меркурий» за Финансового управляющего ФИО4.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также проанализировав представленные документы и установив, что материалы дела не содержат доказательства возможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО4.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Имущества гражданина достаточно для покрытия судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО3, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304645016900067, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Южно-Сахалинск, Сахалинской области, адрес: 410600, 

<

...>, адрес регистрации: 410000, 

<

...> несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 04 июля 2019 года. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9249, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 410000, г. Саратов, а/я 25), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  юридический адрес: 125047, 

<

...>; фактический (почтовый) адрес: 127018, 

<

...>). 

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества. 

Взыскать с должника - ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03 июля 2019 года в 09 часов 30 минут (местное время (МСК+1)) в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 13, каб. 1303, отдел 448.

Финансовому управляющему представить: 

письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; 

анализ финансового состояния должника; 

анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; 

заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; 

заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; 

сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; 

документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; 

инвентаризационную опись имущества должника; 

решение об оценке имущества; 

документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина;

сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; 

отчет финансового управляющего о своей деятельности; 

отчет об использовании денежных средств; 

реестр требований кредиторов должника.

Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Явка должника в судебное заседание признается обязательной.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                              Л.В. Зуева