Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2565/2022

г. Хабаровск

26 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Форпост» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>)

к акционерному обществу «Региоснаб» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>)

о взыскании 3 965 046 руб. 22 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.10.2021, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 № 3, диплом о высшем юридическом образовании.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Форпост» (далее - ЗАО «Форпост», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Региоснаб» (далее ООО «Региоснаб», ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 965 046 руб. 22 коп.

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.

Представитель ответчика указал, что расчет неустойки произведен истцом неверно, без учета выходных и праздничных дней до заявленных истцом уточнений.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 3 795 150 рублей, неустойку по договору № 044/СП-21 от 01.09.2021 за период с 12.01.2022 по 31.03.2022 в размере 72 690 руб. 95 коп., 

по договору № 045/СП-21 за период с 12.01.2022 по 31.03.2022 в размере 97 205 руб. 27 коп., всего 3 965 046 руб. 22 коп., на требовании о взыскании неустойки до момента фактической уплаты долга не настаивала.

Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Региоснб» (подрядчик) и ЗАО «Форпост» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 044/СП-21 от 01.09.2021, предметом которого являлось выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, расположенных на территории Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее-Работы) протяженностью 102,075 км. Подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с технической частью (Приложение№ 1), а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренном договором.

Согласно пункту 2.1 договора максимальная цена договора составляет 6 460 093  руб. ( с учетом НДС 20%).

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата работ осуществляется по безналичному расчету, на основании выставленного субподрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 45 рабочих дней с даты подписания сторонами  Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Расчет осуществляется на фактически выполненные работы.

Срок выполнения работ: с 01.09.2021 по 31.12.2021 (пункт 6.1 договора).

Истцом были выполнены работы по договору № 044/СП-21 от 01.09.2021 на сумму 1 623 774 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 2 от 25.10.2021, а также Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 25.10.2021.

Акты подписаны со стороны заказчика без возражений и замечаний.

Работы ответчиком не были оплачены.

Между АО «Региоснб» (подрядчик) и ЗАО «Форпост» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 045/СП-21 от 01.09.2021, предметом которого являлось выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, расположенных на территории Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее-Работы) протяженностью 92,453 км. Подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с технической частью (Приложение№ 1), а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренном договором.

Согласно пункту 2.1 договора максимальная цена договора составляет 16 960 928  руб. (с учетом НДС 20%).

В соответствии с пунктом 3.1 договора подрядчик оплата работ осуществляется по безналичному расчету, на основании выставленного  субподрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 45 рабочих дней с даты подписания сторонами  Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Расчет осуществляется на фактически выполненные работы.

Срок выполнения работ: с 01.09.2021 по 31.12.2021 (пункт 6.1 договора).

Истцом были выполнены работы по договору № 045/СП-21 от 01.09.2021 на сумму 2 171 376 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 2 от 25.10.2021, а также Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 25.10.2021.

Акты подписаны со стороны заказчика без возражений и замечаний.

Работы ответчиком не были оплачены. 

17.01.2021 ответчиком получена претензия № 23 от 17.01.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Факт выполнения истцом принятых обязательств в рамках заключенных сторонами договоров № 044/СП-21 от 01.09.2021 на сумму 1 623 774 рублей,  № 045/СП-21 от 01.09.2021 на сумму 2 171 376 рублей, подтверждается актами формы КС-2, КС-3, подписанными сторонами без замечаний по объему, качеству и срокам, результат работ по договору был достигнут и передан заказчику, и не оспаривается ответчиком.

Исходя из изложенного, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ, исковое требование о взыскании задолженности по договорам № 044/СП-21 от 01.09.2021 на сумму 1 623 774 рублей, № 045/СП-21 от 01.09.2021 на сумму 2 171 376 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки:

- по договору № 044/СП-21 от 01.09.2021 за период с 12.01.2022 по 31.03.2022 в размере 72 690 руб. 95 коп., 

- по договору № 045/СП-21 за период с 12.01.2022 по 31.03.2022 в размере 97 205 руб. 27 коп., 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 9.2 спорных договоров в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договорами субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действовавшей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 9.3 договоров).

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Исходя из изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Региоснаб» в пользу закрытого акционерного общества «Форпост» задолженность в размере 3 795 150 рублей, неустойку в размере 169 896 руб. 22 коп., всего 3 965 046 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 300 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Региоснаб» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 525 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                      А.Ю. Милосердова