Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

 http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ  (дополнительное)

Дело № А56-23904/2022

26 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

в составе: судьи Соколовой Н.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Косенко А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:  

истец – Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга"  

ответчик 1 – субъект Российской Федерации город федерального значения Санкт-Петербург  на стороне ответчика 1 в качестве органов, представляющих его интересы:  

- Администрация Приморского района Санкт-Петербурга, - Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга, 

- Комитет финансов Санкт-Петербурга;  ответчик 2 – акционерное общество "КОЛОМЯЖСКОЕ"  

третье лицо – Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "КУРОРТНЫЙ  ЛЕСОПАРК"  

- о взыскании убытков при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 25.06.2024, 

от ответчика 1 – не явились, извещены,  от ответчика 2 – не явился, извещен,  

от третьего лица – не явился, извещен,  

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  субъекта Российской Федерации – город Санкт-Петербург убытков в сумме 60 000 руб. в  виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества (55 000 руб.) и  стоимости услуг по оценке восстановительного ремонта поврежденного имущества  

(5000 руб). 

К участию в деле на стороне ответчика в качестве органов, представляющих его  интересы, привлечены Администрация Приморского района Санкт-Петербурга, Комитет по  благоустройству Санкт-Петербурга, Комитет финансов Санкт-Петербурга.  

Решением суда первой инстанции от 19.12.2022 иск удовлетворен, с Санкт-Петербурга в лице Комитета по благоустройству в пользу Предприятия за счет казны Санкт-Петербурга взыскано 60 000 руб. убытков. Постановлением суда апелляционной инстанции  от 30.03.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Постановлением суда кассационной инстанции от 05.09.2023 решение от 19.12.2022 и  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 по делу  

 № А56-23904/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

Определением суда от 13.02.2024 по ходатайству истца акционерное общество  «КОЛОМЯЖСКОЕ» привлечено к участию в деле в качестве ответчика 2.  

Решением от 06.05.2024 с акционерного общества «Коломяжское» в пользу  Предприятия взысканы убытки в размере 55 000 руб., расходы по оплате услуг по  проведению экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2 400 руб.  

Согласно части 5 статья 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать,  в том числе, выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части  каждого из заявленных требований, наименование истца и ответчика.  

При принятии решения судом не разрешен вопрос относительно заявленных исковых  требований к субъекту Российской Федерации городу федерального значения Санкт-Петербург в лице Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, Комитета по  благоустройству Санкт-Петербурга, Комитета финансов Санкт-Петербурга, в связи с чем  определением от 12.09.2024 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного  решения.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Согласно резолютивной части решения суда от 06.05.2024 по настоящему делу с АО  «Коломяжское» в пользу Предприятия взысканы убытки в размере 55 000 руб., расходы по  оплате услуг по проведению экспертизы в размере 5 000 руб. и расходы по уплате  государственной пошлины. Относительно заявленных к ответчику 1 исковых требований  судом решения не принято.  

С учетом установленных по делу обстоятельств и выводов о том, что убытки  подлежат возмещению АО «Коломяжское», как лицом, осуществляющим дорожную  деятельность по содержанию автомобильных дорог на территории Санкт-Петербурга на  основании государственного контракта, суд не находит оснований для удовлетворения  требований к ответчику 1.  

Руководствуясь статьями 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В удовлетворении требований к ответчику 1 – субъект Российской Федерации город  федерального значения Санкт-Петербург в лице Администрации Приморского района Санкт- Петербурга, Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, Комитету финансов Санкт-Петербурга отказать.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Судья Соколова Н.Г.