Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100374/2023

29 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Рудковской М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация проектных организаций «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-ПРОЕКТ» (191123, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 18-30, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ» (197350, 

<

...>, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 851, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 781401001);

о взыскании,

при участии:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Ассоциация проектных организаций «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-ПРОЕКТ» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ» о взыскании 168 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 6 040 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

 В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

         Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

 Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ, Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ» подано заявление в АПО «Союзпетрострой-Проект» от 07.09.2009 г. за исх. № 64/9, с просьбой выдать допуск Решением общего собрания НПП «Союзпетрострой-Проект» (впоследствии организационно правовая форма изменена на АПО) от 09 июля 2009 года, размер членских взносов установлен в размере 7 000 рублей в месяц.

Решением общего собрания АПО «Союзпетрострой-Проект» от 21 марта 2023 года, размер членских взносов начиная с 01.04.2023 г. установлен в размере 9 000 (Девять тысяч) рублей в месяц.

Задолженность Ответчика по оплате членских взносов составляет 168 000 рублей. 

Задолженность по членским взносам включает в себя период с первого квартала 2022 года по октябрь 2023 года включительно.

Порядок оплаты членских взносов в Ассоциацию определён Уставом Ассоциации. 

В соответствии с пунктом 5.3. Устава, «...Членские взносы члены Партнерства обязаны вносить ежеквартально в течение первого месяца каждого квартала на основании решения Общего собрания о размере взносов».

Таким образом, обязанность по оплате членских взносов, возникла у ответчика в силу требований Устава Ассоциации и принятого на общем собрании Решения.

Решением № 713 от 09.10.2023 г., принятого Директором АПО «Союзпетрострой-Проект», ООО «ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ» исключено из состава АПО «Союзпетрострой-Проект».

  Поскольку ответчиком не членские взносы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров   (работ,   услуг)   либо   объединяющие   субъектов   профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).  

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы. 

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ» в пользу Ассоциации проектных организаций «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-ПРОЕКТ» 168 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 6 040  руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.