Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69093/24-26-452

г. Москва

28 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕТРОСАХ"  (121609, Г.МОСКВА, УЛ. ОСЕННЯЯ, Д. 11, 8 ЭТАЖ ПОМ. 1, ОФИС 815, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФИО1 МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ" (694620, САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ФИО1, Г. ХОЛМСК, УЛ. СОВЕТСКАЯ, Д.41, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САХАЛИНЭНЕРГО" в лице Холмского участка ОП «Энергосбыт» 

(693020, САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЮЖНО-САХАЛИНСК, ПР-КТ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ, Д. 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 309 065 руб. 86 коп.

при участии представителей 

от  истца : не явился, извещен

от ответчика : не явился, извещен

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

АО "ПЕТРОСАХ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО ФИО1 МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ" о взыскании денежных средств по договору займа № 171018 от 17.10.2018г. в размере 1 309 065 (один миллион триста девять тысяч шестьдесят пять) руб. 86 коп., из которых: основной долг - 736 438 руб. 44 коп., просроченные проценты - 572 627 руб. 42 коп. 

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не направил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 17.10.2018г. между ПАО «ФИО1 морской торговый порт» (далее - «Заемщик», «Ответчик») и АО «Петросах» (далее - «Заимодавец», «Истец») был заключен договор займа № 171018 (далее - «Дговор»), в соответствии с которым АО «Петросах», при соблюдении условий, определенных настоящим Договором, предоставляет Заемщику взаймы денежные средства в сумме 736 438 (семьсот тридцать шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 44 коп. (п. 1.1. «Предмет Договора»), а Заемщик обязуется возвратить предоставленный займ с начисленными процентами, в срок не позднее конца дня 16.10.2019г. (п. 2.1. «Порядок возврата займа»).

Согласно условиям Договора, займ является целевым и предоставляется для выполнения обязательств Заемщика перед ФИО1 участок ОП «Энергосбыт» ПАО Энергетики и Электрификации «Сахалинэнерго» по мировому соглашению от 09.04.2018г. в рамках арбитражного дела № А59-396/2018 и мировому соглашению от 10.05.2018г. в рамках арбитражного дела № А59-1958/2018 согласно Приложения №1 к Договору.

В соответствии с п. 1.4 «Проценты и залог имущества» Договора, все проценты уплачиваются Заимодавцу не позднее даты, указанной в п. 2.1. Договора.

Пунктом 1.2. Договора, предусмотрен размер процентов за пользование суммой займа и составляет 17 % годовых. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком, определяется исходя из фактического времени пользования суммой займа, а начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Займа.

Пунктом 4.5. Договора, установлено что, по истечении срока выплаты, предусмотренного п.2.1. на оставшуюся невозвращенную сумму займа начисляются штрафные проценты по ставке, равной ставке процента, увеличенной на 1% годовых. Штрафные проценты начисляются на сумму займа до даты ее выплаты заемщиком.

31.10.2018г. займ был предоставлен ПАО «ХМТП» путем зачисления денежных средств в размере 736 438 (семьсот тридцать шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 44 коп. на расчетный счет в соответствии с Приложением №1 к Договору и с условиями Договора, что подтверждается платежным поручением № 1091.

Дополнительным соглашением № 1 от 08.08.2019г., принимая во внимание финансовое положение Заемщика, был согласован в новой редакции п 2.1. настоящего Договора, которым установлено, что Заемщик обязан полностью возвратить Заимодавцу сумму займа и сумму начисленных процентов не позднее конца рабочего дня 16.10.2020 г.

Дополнительным соглашением № 2 от 16.12.2021г., принимая также во внимание финансовое положение Заемщика, согласован в новой редакции п 2.1. настоящего Договора, которым установлено, что Заемщик обязан полностью возвратить Заимодавцу сумму займа и сумму начисленных процентов не позднее 30.06.2023 года, а также п. 1.2. настоящего Договора с установлением процентной ставки за пользование Займом размере 11 (одиннадцать) % годовых.

Дополнительным соглашением № 3 от 28.02.2022г., согласован в новой редакции п 2.1. настоящего Договора, которым установлено, что начиная с 28.02.2022г. по сумме займа начисляются проценты по ставке в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 1% годовых. При изменении ставки рефинансирования ЦБ РФ стороны производят перерасчет процентов по обязательству с даты изменения ставки рефинансирования без заключения дополнительного соглашения в соответствии с условиями, определенными в настоящей ст. 2.

До настоящего момента Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, срок возврата займа наступил 30.06.2023г.

Истец направил претензию в адрес ответчика, которая оставлена последним без удовлетворения.

Вышеуказанное требование Заемщиком не исполнено, задолженность по договору займа не погашена.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа №171018 от 17.10.2018г. составляет 1 309 065 руб. 86 коп., из которых:

сумма основного долга – 736 438 руб. 44 коп.;

сумма процентов за пользование заемными денежными средствами – 572 627 руб. 42 коп. 

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч. 1 ст. 65 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330,807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФИО1 МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕТРОСАХ" задолженность по договору займа № 171018 от 17.10.2018г. в размере 1 309 065 (один миллион триста девять тысяч шестьдесят пять) руб. 86 коп., из которых:

основной долг - 736 438 руб. 44 коп., просроченные проценты - 572 627 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 091 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко