Именем Российской Федерации

                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

29.12.2018г.                                                                          Дело № А40-140039/18-151-962

 

Резолютивная часть решения оглашена 02.11.2018г.

Решение изготовлено в полном  объеме 29.12.2018г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э,

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску  - ООО "Б-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>)

к ООО "КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 12 832 593, 75 руб

при участии представителей сторон:

от истца  –ФИО2, дов от 01.12.2017 г.

от ответчика – неявка, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен  о взыскании 12 832 593, 75 руб., в том числе:  2 274 875 руб. задолженности по Договору  № 1-09/16Т от 10.09.2016г. , 10 557 718 руб. 75 коп.  пени,  пени начисленные на сумму задолженности в размере  2 274 875 руб. с 19.06.2018 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства

            Истец исковые требования поддержал.

            Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился,  отзыва не представил. 

            В соответствии со ст. 156 АК РФ суд  рассматривает дело в отсутствие ответчика  по имеющимся документам.

            Судебное заседание  проводилось с перерывом с 31.10.2018г. по 02.11.2018г. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил,  что между ООО «Б-Строй» (далее - Цессионарий) и ООО «СК «Техинжком» (далее - Цедент), заключен договор уступки права требования от 06.04.2018.

В соответствии с п. 1.1 договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к ООО «КапиталИнвестСтрой», именуемому в дальнейшем «Должник» по договору №1-09/16Т от 10.09.2016 за услуги спецтехники.

В соответствии с п. 1.4 договора объем права, передаваемого по настоящему договору, составляет 2 274 875,00 (Два миллиона двести семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп. (в том числе НДС 18% - 347014,83).

Также между ООО «Б-Строй» и ООО «СК «Техинжком», заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 06.04.2018. В соответствии с которым Стороны приняли решение внести изменения в п. 1.3 договора. Соответственно в соответствии с п. 1.2 договора (в редакции дополнительного соглашения) ООО «СК «Техинжком»» в соответствии с условиями настоящего договора уступает ООО «Б-Строй» право требования с ООО «КапиталИнвестСтрой» штрафных санкций и пени, предусмотренных договором №1-09/16Т от 10.09.2016 за услуги спецтехники».

Согласно договору цессии от 06.04.2018 стороной по договору №1-09/16Т от 10.09.2016 за услуги спецтехники является Истец.

Истец направил в адрес Ответчика письмо № 16 от 09.04.2018, которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по договору №1-09/16Т от 10.09.2016 за услуги спецтехники. Факт надлежащего отправления уведомления и договора уступки права требования Ответчику подтверждается квитанцией № 00099 от 09.04.2018 с описью вложения.

Истец направил в адрес Ответчика претензию № 17 от 10.04.2018 с требованием погасить задолженность перед Истцом. Факт надлежащего отправления претензии Ответчику подтверждается квитанцией № 00160 от 12.04.2018 с описью вложения. Ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.

Согласно п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 6.4 договора №1-09/16Т от 10.09.2016 за услуги спецтехники за несвоевременную оплату Заказчик (ООО «Капиталинвестстрой») выплачивает Исполнителю (ООО «СК «Техинжком»), с учетом заключенного договора уступки права требования - ООО «Б-Строй» пеню в размере 1 процента за каждый день просрочки. В соответствии с произведенным расчетом сумма пени по состоянию на 18.06.2018 составляет 10 557 718,75 рублей. Судом расчет проверен и признан правильны.

            На основании  изложенного, суд считает факт задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном объеме 

            Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

            Руководствуясь ст. ст. 309, 310,  395, 516,  702, 740, 746  ГК РФ, ст. ст. 65, 69 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Б-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>)  2 274 875 руб. задолженности, 10 557 718 руб. 75 коп.  пени,  пени начисленные на сумму задолженности в размере  2 274 875 руб. с 19.06.2018 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства, 87 163 руб. госпошлины.

 

            Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                       И.Э. Щербакова