Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-8821/2019

23 января 2020 года

г.Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Мызрова С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения 

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии в заседании:

от должника Общества с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж»  – ФИО2, доверенность; 

от временного управляющего – ФИО3, доверенность;

от иных лиц – не явились, извещены. 

 

установил:

04.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» процедуры наблюдения, включении требования Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере   3 239 702 руб. 31 коп., из которых: 2 676 317, 31 руб. – основной долг, 461 239 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 45 573 руб. – расходы по уплате государственной пошлины,  11 000 руб. – возмещение судебных расходов, утверждении арбитражного управляющего ФИО4, члена САУ «Авангард» (105062, 

<

...>, комн. 8, 9, 10) и установлении ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

04.07.2019 ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд: 

1. Признать ООО «СГСМ», ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство;

2. Включить ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «СГСМ» с суммой требований в размере 3 179 695,21 руб., из нее: 326 876,99 руб. - основной долг (2 очередь); 2 327 725,75 руб. - основной долг (3 очередь); 364 474,04 руб. - пени, 160 618,43 - штраф;

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов СРО АУ "Синергия" -Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия". Почтовый адрес: 350063, 

<

...>.

Определением от 05.07.2019 заявление уполномоченного органа было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 05.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Недостатки, указанные в определении суда от 05.07.2019, заявителем устранены.

Определением от 02.08.2019 заявление  ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» о признании несостоятельным (банкротом)»  принято к производству. Заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) «Симбирскгазсантехмонтаж» признано в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» №А72-8821/2019 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» о признании ООО ««Симбирскгазсантехмонтаж»   несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.08.2019 (резолютивная часть объявлена 20.08.2019) требование ООО «Гранит» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» с суммой требований в размере 2 676 317 руб. 31 коп. – основной долг, 461 239 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 45 573 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; в отношении ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»  введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»  утвержден ФИО4 - член САУ «Авангард».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №157  от 31.08.2019.

Определением от 27.08.2019 заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» несостоятельным (банкротом) суд считает заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела №А72-8821/2019.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

14.01.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего поступил отчет временного управляющего по состоянию на 24.12.2019, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов.

17.01.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от САУ «Авангард» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения суду.

Представитель должника дал пояснения суду.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает, что ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»  следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно выводам, указанным временным управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: временным управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Симбирскгазсантехмонтаж».

В соответствии с п. 11 Временных правил, основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

«10» января 2020 года состоялось собрание кредиторов ООО «Симбирскгазсантехмонтаж», созванное по инициативе временного управляющего, на котором приняты следующие решения:

- признать должника ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»  банкротом и открыть конкурсное производство;

- утвердить саморегулируемую организацию для предоставления кандидатуры управляющего для утверждения в последующей процедуре банкротства – члена САУ «Авангард».

Таким образом, ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»  отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» следует завершить, признать ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «Симбирскгазсантехмонтаж».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

17.01.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от САУ «Авангард» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО4 в качестве конкурсного управляющего ООО «Симбирскгазсантехмонтаж», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной САУ «Авангард» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение САУ «Авангард» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»  ФИО4 - члена САУ «Авангард».

Конкурсному  управляющему  ООО  «Симбирскгазсантехмонтаж»  ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

Согласно пункту 4 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно статьям 20.6, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за каждый месяц осуществления арбитражным управляющим своих полномочий устанавливается вознаграждение, расходы, на выплату которого относятся к расходам по делу о банкротстве. 

В заявлении о взыскании суммы вознаграждения временного управляющего, ФИО4 просит суд установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 46 810 руб. 00 коп. 

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Круг прав и обязанностей временного управляющего определен ст.ст. 66-67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», куда входят и обязанности проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

В соответствии с п.3.2 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей.

Согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2018 балансовая стоимость активов должника составила 3 362 тыс. руб. Временный управляющий ФИО4 указывает, что размер процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 46 810 руб.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями абзаца пятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом.

Согласно п. 2 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.

Учитывая изложенное, заявление арбитражного управляющего ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» завершить.

Признать ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»  ФИО4 - члена САУ «Авангард».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» на 16.07.2020 на 10 ч. 15 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 402.

Взыскать с ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» в пользу ООО «Гранит» 6 000 (шесть тысяч) руб. – государственную пошлину.

Заявление арбитражного управляющего об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего удовлетворить. 

Установить арбитражному управляющему ФИО4 сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 46 810 руб. 

С момента признания ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                  С.Н. Мызров