АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

тел. 460-903, Факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«11» сентября 2019 года                                             Дело № А59-2039/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2019. Полный текст решения изготовлен  11.09.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи  Ким С.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 694910, Сахалинская область, Углегорский район, поселок городского типа Шахтерск, Портовая улица, 10)

 о взыскании  пени  по договору 

       при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 (до перерыва),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 26.11.2018,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»  обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» о взыскании  пени за просрочку оплаты за потребленную  электроэнергию по договору  энергоснабжения в сумме  70 489 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Определением суда от 05.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства, как содержащие признаки, предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 29.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании просил объявить перерыв для уточнения расчета исковых требований.

В судебном заседании 23.08.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30.08.2019, затем до 06.09.2019.

После перерыва истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело  в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласилась с суммой иска, просила удовлетворить исковые требования в размере 32 235 руб. 03 коп. по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 21.12.2016 между ОАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Угольный морской порт Шахтерск» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 190149, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора оплата за электрическую энергию производится покупателем самостоятельно в следующем порядке: 

до 10 числа текущего месяца в размере 30 % от заявленного договорного объема электропотребления текущего месяца;

до 25 числа текущего месяца в размере 40 % от заявленного договорного объема электропотребления текущего месяца (п. 6.2);

Гарантирующий поставщик для оплаты выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию. Потребитель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика  платежных документов, указанных в п. 6.2.1, в срок до 18–го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производится окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию,  с учетом средств, ранее внесенных в расчетном периоде в качестве оплаты (п.п. 6.2.1, 6.2.2). 

Истцом ответчику были выставлены счета-фактуры № 4817-080-14 от 31.08.2016, № 5737-080-14 от 30.09.2016, № 1436-080-14 от 31.03.2017, № 7566-080-14 от 31.12.2016, № 6396-080-14 от 31.10.2016, № 34699-080-14 от 30.06.2016, которые были оплачены ответчиком несвоевременно. Доказательств обратному стороной ответчика в нарушение требований ст. 65  АПК РФ суду не представлено. 

Направленные в адрес ответчика счета на оплату  пени  за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию № 566-080-14 от 31.07.2016, № 644-080-14 от 31.08.2016, № 728-080-14 от 30.09.2016, № 801-080-14 от 31.10.2016, № 876-080-14 от 30.11.2016, № 473-080-14 от 30.04.2017, № 55-080-14 от 31.01.2017 на общую сумму 70 489 руб. 47 коп. оставлены без оплаты.

Истец направлял в адрес ответчика претензии с требованием уплатить пени, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

 Оценив условия договора энергоснабжения, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

 В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). 

В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт нарушения потребителем обязательств по своевременной оплате электрической энергии установлен судом и не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании законной неустойки является правомерным.

Возражения ответчика на исковое заявление сводятся к неверному расчету неустойки в части применения коэффициента 1/130, поскольку договором (п. 8.9.) стороны предусмотрели  проценты в размере 1/300 действующей на день оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просроченный день.

Судом отклоняются указанные доводы ответчика в силу следующего.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

  Частью 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике, Закон № 35-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Положения Закона об электроэнергетике обязательны для сторон при исполнении публичного договора. Условия договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, не соответствующие положениям Закона об энергоснабжении, ничтожны (пункт 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 14.04.2016 N 305-ЭС-15-17734 по делу № А41-80743/2014.

Также судом признаются несостоятельными возражения ответчика о том, что счета-фактуры на оплату за потребленную электрическую энергию направлялись несвоевременно, поскольку в соответствии с пунктами 6.2.2. и 6.2.3. договора покупатель самостоятельно получает счета-фактуры и производит окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договора.

Расчет пени судом проверен и признает арифметически правильным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за просрочку платежей в сумме  70 489 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 820 руб., всего 73 309 (Семьдесят три тысячи триста девять)  руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Сахалинской области. 

Судья                                                                                            С.И. Ким