Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-65866/25-20-556

19 сентября 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОТЕК АЛЬЯНС» (121609, Г.МОСКВА, УЛ. ОСЕННЯЯ, Д. 11, ЭТАЖ 6 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2007, ИНН: 

<

***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИМЕНИ КИРОВА» (347145, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ОБЛИВСКИЙ, ФИО1, УЛ. ЗАПАДНАЯ, Д. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 61/2023/1 095 от 27.10.2023 в размере 6 501 693 руб. 74 коп., процентов по коммерческому кредиту по договору купли-продажи № 61/2023/1 095 от 27.10.2023 в размере 3 245 121 руб. 07 коп. за период с 04.03.2023 по 20.03.2025 и с 21.03.2025 сумму процентов по коммерческому кредиту, рассчитанную по день фактической оплаты задолженности из расчета 48 % годовых от суммы задолженности, неустойки по договору купли-продажи № 61/2023/1 095 от 27.10.2023 в размере 1 185 535 руб. 28 коп. за период с 31.10.2024 по 20.03.2025 и с 20.03.2025 сумму неустойки, рассчитанную по день фактической оплаты из расчета 0,13 % в день от суммы задолженности; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов предмет залога по договору залога № 1859 от 27.02.2024 имущество,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2, дов. от 10.12.2024 № 159, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агротек Альянс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «Имени Кирова» о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 61/2023/1 095 от 27.10.2023 в размере 6 501 693 руб. 74 коп., процентов по коммерческому кредиту по договору купли-продажи № 61/2023/1 095 от 27.10.2023 в размере 3 245 121 руб. 07 коп. за период с 04.03.2023 по 20.03.2025 и с 21.03.2025 сумму процентов по коммерческому кредиту, рассчитанную по день фактической оплаты задолженности из расчета 48 % годовых от суммы задолженности, неустойки по договору купли-продажи № 61/2023/1 095 от 27.10.2023 в размере 1 185 535 руб. 28 коп. за период с 31.10.2024 по 20.03.2025 и с 20.03.2025 сумму неустойки, рассчитанную по день фактической оплаты из расчета 0,13 % в день от суммы задолженности; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов предмет залога по договору залога № 1859 от 27.02.2024 имущество.

Представитель Истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Агротек Альянс» (Продавец) и ОАО «Имени Кирова» (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 61/2023/1 095 от 27.10.2023, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя товары, условия поставки и оплаты определялись сторонами в соответствующих приложениях к договору, Продавец в свою очередь, обязался принимать и оплачивать поставленные товары на условиях и в порядке, предусмотренных в приложениях к Договору.

В соответствии со п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить семена селькохозкультур: семена овощных культур, семена сахарной свеклы, семена сои; средства защиты растений; инокулянты, биопрепараты, и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар». Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) Товара, условия поставки и оплаты определяются Сторонами в соответствующих Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, с особенностями, установленными п. 3.11 Договора.

Покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, поставленный товар был принят Покупателем, но не был оплачен.

В соответствии с условиями приложений к Договору срок оплаты товара наступил, однако Продавец оплаты не получил. Передача товаров подтверждается УПД, приложенных к настоящему иску. Сумма задолженности за Товар на дату составления настоящего искового заявления составляет: 6 501 693 руб. 74 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия, которая оставлена им без добровольного удовлетворения, в связи с чем Истец обратился в суд с иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Наличие задолженности у Ответчика перед Истцом подтверждается договором, а также УПД, подписанными представителем Ответчика и скрепленными его печатью.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 6 501 693 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Между Истцом и Ответчиком в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору № 61/2023/1 095 от 27.10.2023 заключен договор залога движимого имущества № 1859 от 27.02.2024, предметом залога по которому является Сеялка прямого высева Primera DMC 9000-2.

В соответствии с п. 1.2 Договора Залогодержатель имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником обязательств по Основному соглашению, получить удовлетворение своих денежных требований по Основному соглашению из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.  

В соответствии с п. 1.3 Договора Залогом по настоящему Договору обеспечивается исполнение Должником всех денежных требований Кредитора по Основному соглашению в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в том числе: своевременная и полная оплата товара по Основному соглашению, уплата процентов, неустойки, а также возмещение расходов по обращению взыскания, содержанию и реализации заложенного имущества.

Поскольку Ответчиком обязательства по договору № 61/2023/1 095 от 27.10.2023 исполняются не надлежащим образом, суд полагает возможным удовлетворить требования Истца об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с п. 3.3.2 Договора если по настоящему Договору (по условиям Приложения) предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего Договора договорились о том, что весь товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК Российской Федерации) с процентной ставкой 48 % процентов годовых, на сумму соответствующей общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки по Приложению (Спецификации) до наступления фактической оплаты. 

Проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Стороны вправе, руководствуясь принципом свободы договора, обусловить возможность взимания с покупателя платы за предоставленный коммерческий кредит возникновением у него просрочки платежа, что не трансформирует проценты по коммерческому кредиту в меру ответственности.

С учетом изложенного, установив, что сторонами в договоре согласовано условие о плате за коммерческий кредит в смысле, предусмотренном пунктом 1 статьи 823 ГК РФ, как о плате за правомерное пользование денежными средствами, учитывая, что покупатель, подписывая договор, принял его условия, суд приходит к выводу о наличии у продавца права рассчитывать на получение процентов за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом) в размере, определенном условиями договора.

Представленный Истцом расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов по коммерческому кредиту в размере 3 245 121 руб. 07 коп. за период с 04.03.2023 по 20.03.2025, процентов по коммерческому кредиту за период с 21.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную из расчета 48 % годовых от суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.2 Договора при несвоевременной оплате Товара, согласно Приложениям, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,13 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня истечения срока платежа по день оплаты Товара Покупателем.

Согласно расчету Истца, размер неустойки неустойку составляет 1 185 535 руб. 28 коп. за период с 31.10.2024 по 20.03.2025.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Неустойка подлежит взысканию по день фактической оплаты задолженности.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с Ответчика в пользу Истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Имени Кирова» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» задолженность по договору купли-продажи № 61/2023/1 095 от 27.10.2023 в размере 6 501 693 (шесть миллионов пятьсот одна тысяча шестьсот девяносто три) руб. 74 коп., проценты по коммерческому кредиту в размере 3 245 121 (три миллиона двести сорок пять тысяч сто двадцать один) руб. 07 коп. за период с 04.03.2023 по 20.03.2025, сумму процентов по коммерческому кредиту за период с 21.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную из расчета 48 % годовых от суммы задолженности, неустойку в размере 1 185 535 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 28 коп. за период с 31.10.2024 по 20.03.2025, неустойку с 21.03.2025 по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,13 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 384 324 (триста восемьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре) руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору залога № 1859 от 27.02.2024:

Наименование и марка: Сеялка прямого высева Primera DMC 9000-2

Серийный номер: DMC6000664

Год изготовления 2017

Порожний вес: 10540 кг.

Допустимая опорная нагрузка 3300 кг.

Допустимый общий вес: 14 300 кг.

Стоимость имущества по оценке сторон в рублях РФ: 4 066 000 (Четыре миллиона шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья: Е.В. Ладик