АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-38593/2017

г. Краснодар                                        “06” апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2018. 

Полный текст решения изготовлен 06.04.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи Петруниной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КраснодарСетьСтрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, Краснодарского края к ООО "СМУ ЭнергоСтрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Сочи, Краснодарского края о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: Лень Д.Г. – представитель по доверенности от 01.09.2017,

от ответчика – не явились

установил:

ООО "КраснодарСетьСтрой", г. Краснодар, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "СМУ ЭнергоСтрой", г. Сочи, Краснодарского края о взыскании 142000 руб. задолженности и 123685 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уменьшения исковых требований).

В ходе предварительного судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уменьшения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Возражений относительно рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

С учетом отсутствия возражений сторон и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.

Истец пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.

Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 27.03.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.04.2018 в 15-50 час. текущего дня. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не ведется.

Спор рассматривается судом по правилам ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установлено, что ООО "СМУ ЭнергоСтрой" (подрядчик) и ООО "КраснодарСетьСтрой" (субподрядчик) заключили договор субподряда № 15/08-16 от 12.08.2016 (далее - договор), по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить на объекте подрядчика работу по прокладке методом горизонтально направленного бурения одной полиэтиленовой трубы диаметром 160 мм длиной 960 м и одной полиэтиленовой трубы диаметром 225 мм длиной 1920 м.

Согласно п. п. 1.2, 1.3 договора наименование и адрес объекта: «Строительство тупикового ж.д. пути с устройством пассажирской платформы на участке Дагомыс – Сочи Северо-Кавказской железной дороги». Вынос кабельных линий 6-10кВ. Общий срок выполнения работ по договору: 45 календарных дней.

В соответствии с п. 2.1 договора его цена составляет 12480000 руб. 81 коп., в том числе НДС 18 % - 1903728 руб. 81 коп. Для расчетов стороны договорились о  том, что цена за 1 п.м. прокладки одной полиэтиленовой трубы фиксированная и составляет 3000 руб. (включая НДС) диаметром 160 мм и 5000 руб. (включая НДС) за полиэтиленовую трубу диаметром 225 мм без стоимости полиэтиленовой трубы.

Оплата выполненных работ производится подрядчиком субподрядчику после выполнения им работ, указанных в п. 1.1 договора в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (КС-2, КС-3) за вычетом аванса на основании счета, выставленного подрядчиком (п. 5.1 договора).

Подрядчик перечисляет субподрядчику аванс в размере – 30 % от стоимости договора, что составляет 3744000 руб., включая НДС - 18 % на основании счета, выставленного субподрядчиком (п. 5.2 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 26.09.2016 к договору № 15/08-16 от 12.08.2016 в связи с увеличением длины прокладки полиэтиленовой трубы диаметром 225 мм на 624 м.п. увеличена стоимость договорной цены в соответствии с фиксированной договорной ценой за 1 м.п. прокладки одной полиэтиленовой трубы в размере 3000 руб. (включая НДС) диаметром 160 мм и 5000 руб. (включая НДС) за полиэтиленовую трубу диаметром 225 мм без стоимости полиэтиленовых труб на 4056000 руб. (включая НДС – 18 %) - 618711 руб. 86 коп. Срок выполнения работ, указанных работ – 30 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения.

Как указывает истец, работы по договору (с учетом дополнительного соглашения) им выполнены в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3:  № 1 от 31.08.2016 на сумму 4338000 руб., № 2 от 12.01.2017 на сумму 8142000 руб. и № 1 от 12.01.2017 на сумму 4056000 руб.

Ответчик оплату за выполненные работы произвел не в полном объеме, в связи с чем на дату рассмотрения спора за ним образовалась задолженность в размере 142000 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензии исх. № № 55/17 от 28.07.2017 и 56/17 от 28.07.2017 с требованиями об оплате задолженности.

Неисполнение данных требовании послужило для ООО "КраснодарСетьСтрой" основанием обращения в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются нормами главы 37 ГК РФ

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2. ст. 702 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч. 1 ст. 740 ГК РФ)

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (ч. 2 ст. 740 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами.

По смыслу п. 1 ст. 711 и п. 1 ст. 746 ГК РФ по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ.

В силу пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты последним не представлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности в размере 142000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

К числу заявленных истцом требований также относится взыскание 123685 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2017 по 25.01.2018.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" было разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Следовательно, при расчете размера процентов по правилам, установленным пунктом 2 постановления Пленума N 13/14, необходимо учитывать 30 дней в месяц и 360 дней в году.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 84 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с принятием данного постановления пункт 2 постановления Пленума N 13/14 признан не подлежащим применению. С учетом изложенного расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться исходя из количества фактических дней просрочки и фактического количества дней в году (365 или 366).

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически и методологически неверным.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. 

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

С учетом положений указанных статей, а также п. 5.1 договора последним днем оплаты с момента подписания акта о приемке выполненных работ № 2 от 12.01.2017 является 22.01.2017 (воскресенье), таким образом, начисление процентов за пользование процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 24.01.2017.

В результате перерасчета, произведенного судом за период с 24.01.2017 по 25.01.2018, сумма оказалась больше заявленной истцом, а поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123685 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 8314 руб., при этом в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 АПК РФ истцу подлежит возврат из Федерального бюджета РФ 26334 руб. 50 коп. госпошлины излишне оплаченной при предъявлении настоящего иска.

Исходя из положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, выдача справки на возврат государственной пошлины предусмотрена в случае наличия оригинала платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. В связи с изложенным истцу разъясняется, что справка на возврат государственной пошлины подлежит выдаче судом после представления оригинала вышеназванного платежного документа.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СМУ ЭнергоСтрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Сочи, Краснодарского края в пользу ООО "КраснодарСетьСтрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, Краснодарского края 142000 руб. задолженности, 123685 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8314 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                   Н.В. Петрунина