АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5111/2020

г. Архангельск

02 июля 2020 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 369001, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия, 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101; адрес конкурсного управляющего - ФИО1, адрес: 344000, Россия, г.Ростов-на-Дону, Ростовская область, ул.Соколова, дом 63, а/я 8057 ) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Помор» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163543, д.Верхняя Золотица Приморского района, Архангельская область) 

о взыскании 33704 руб. 81 руб. (с учетом уточнения от 30.06.2020),

установил:

публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Помор» (далее - ответчик) о взыскании                 35804 руб., в том числе: 25732 руб. 64 коп. долга за поставленную ответчику электрическую энергию в декабре 2017 года по счету-фактуре № 12-0-0005620 от 31.12.2017, а также                        10071 руб. 36 коп., неустойки за период с 19.01.2018 по 15.05.2020, законной неустойки, начисленной на сумму долга за период с 16.05.2020 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины и 60 руб. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Истец о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещен надлежащим образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

Истец 30.06.2020 в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика 25732 руб. 64 коп. основного долга, 7972 руб. 17 коп. неустойки за период с 19.01.2018 по 01.07.2020, неустойку с 02.07.2020 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины и 60 руб. почтовых расходов. 

Указанное уточнение в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 24.09.2009 заключен договор энергоснабжения № 1-00089.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организацией и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные названным договором, и договором оказания услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям.

 Для оказания услуг по передаче электрической энергии Гарантирующий поставщик привлекает учреждения УГ-42/1 ГУИН Минюста России УИН по Архангельской области (сетевая организация).

Перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации согласованы в приложении №1 к договору.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).

Согласно пункту 6.2.2 договора окончательный расчет по итогам расчетного периода производится на основании показаний приборов учета (средств измерения) в срок 7 календарных дней с даты выставления счета-фактуры. 

Потребитель получает счета-фактуры установленной формы и акты выполненных работ у Гарантирующего поставщика по адресу: 

<

...> для окончательного расчета - с 03 по 05 число месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2.3 договора).

Как установлено судом, в декабре 2017 года истец отпустил на объект ответчика электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за декабрь 2017 года.

На оплату отпущенной электроэнергии истец выставил к оплате счет-фактуру №0005620/16 от 31.12.2017 на сумму 25921 руб. 35 коп.

21.12.2017 задолженность по счету-фактуре погашена ответчиком частично на сумму 188 руб. 71 коп.

18.04.2019 истец заказным письмом направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность за декабрь 2017 года в размере 25732 руб. 64 коп., которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнил, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в указанном выше размере.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по объёму и стоимости поставленной электрической энергии. Объём поставленной ответчику электрической энергии отражен в ведомости электропотребления за декабрь 2017 года. Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 25732 руб. 64 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты потреблённой электрической энергии истец заявил требование о взыскании неустойки в сумме 7972 руб. 17 коп. за период с 19.01.2018 по 01.07.2020, а также по день фактической оплаты долга. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 7.6 договора энергоснабжения стороны установили, что при нарушении Потребителем обязательств по оплате энергии Гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку, исходя из действующей на дату неисполнения ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты. 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.   

По расчету истца законная неустойка за нарушение срока оплаты электроэнергии на сумму 25732 руб. 64 коп. за период с 19.01.2018 по 01.07.2020, рассчитанная с применением 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 4,5 % годовых, составляет 7972 руб. 17 коп. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его обоснованным и арифметически верным. 

Ответчик контррасчет неустойки не представил, доказательств уплаты неустойки в указанной сумме в материалах дела также не имеется.

На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки с ответчика в сумме 7972 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.

Как следует из статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать неустойку по день фактического исполнения обязательства. 

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Поскольку денежное обязательство на сумму 25732 руб. 64 коп. на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение неустойки с 02.07.2020 по день фактической оплаты в размере, установленном абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Обязанность направления истцом ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, предусмотрена частью 3 статьи 125 АПК РФ. Следовательно, почтовые расходы истца по отправке искового заявления являются судебными издержками, поскольку они связаны с рассматриваемым делом.

Истец понес расходы по направлению по почте ответчику копии искового заявления, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 119 от 17.04.2020 и почтовой квитанцией. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 

Исковые требования истца удовлетворены полностью, в связи с этим судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, и почтовые расходы на основании части 1 статьи 110 АПК РФ взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 332, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 49, 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Помор»                                 (ОГРН 

<

***>) в пользу публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>)  33704 руб. 81 руб., в том числе: 25732 руб. 64 коп. долга за поставленную в декабре 2017 года электрическую энергию по договору № 1-00089 от 24.09.2009, 7972 руб. 17 коп. неустойки за период с 19.01.2018 по 01.07.2020, неустойку, начисленную на сумму основного долга (25 732 руб. 64 коп.) в размере, установленном абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 02.07.2020 по день фактической оплаты долга, а также                   2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 60 руб. почтовых расходов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

С.В. Козьмина