46/2017-131090(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-9876/2016 «17» августа 2017 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного  общества «Сибирская энергетическая компания» о принятии дополнительно- го решения в рамках рассмотрения дела по иску общества с ограниченной  ответственностью «Денвер»  

к ответчикам: 1. Муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Горводоканал», 2. Акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания», 3. обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Жилищное хозяйство Октябрьского района»  

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Реалтэкс», 2.  Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска  

 о взыскании солидарно убытков в сумме 177 708 200 рублей,   при участии в судебном заседании представителей:  

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 01.08.2017, остальные участники: не явились (извещены) 

 В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   неявка надлежащим образом извещенных  

лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительно- го решения.  

 Рассмотрев материалы дела, суд  у с т а н о в и л : 

 Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.07.2017  отказано в иске обществу с ограниченной ответственностью «Денвер» о  взыскании солидарно убытков в сумме 177 708 200 рублей с ответчиков:  муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Горводоканал», акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»,  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жи- лищное хозяйство Октябрьского района».  

 В ходе рассмотрения дела была назначена судебная строительно- техническая экспертиза, проведение которой было поручено ФГБОУ ВО  «Томскому государственному архитектурно-строительному университету».  

 В целях проведения экспертизы ответчиками муниципальным унитар- ным предприятием города Новосибирска «Горводоканал», акционерным  обществом «Сибирская энергетическая компания» были внесены денежные  средства в сумме 250 000 рублей и 200 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области.  

 Факт внесения денежных средств акционерным обществом «Сибирская  энергетическая компания» в сумме 200 000 рублей подтверждается платеж- ным поручением № 7163 от 09.02.2017.  

 Денежные средства в сумме 250 000 рублей, уплаченные муниципаль- ным унитарным предприятием города Новосибирска «Горводоканал» на  депозитный счет суда, Арбитражным судом Новосибирской области были  перечислены в адрес ФГБОУ ВО «Томскому государственному архитектурно- строительному университету» за проведение судебной строительно- технической экспертизы.  

 При вынесении судебного решения суд распределил судебные расходы  за проведение экспертизы путем взыскания 250 000 рублей с общества с  

ограниченной ответственностью «Ден-вер» в пользу муниципального уни- тарного предприятия города Новосибирска «Горводоканал».  

 Между тем при вынесении указанного решения суд не разрешил вопрос о  возврате денежных средств в сумме 200 000 рублей, внесенных акционерным  обществом «Сибирская энергетическая компания» на депозитный счет арбитражного суда.  

 В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из госу- дарственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

 Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных  расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разреша- ются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, при- нявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

При вынесении решения суд не указал на то, что излишне уплаченные денежные средства за проведение судебной строительно-технической экспертизы, подлежат возврату ответчику с депозитного счета Арбитражного суда  Новосибирской области.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170,178,180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Финансовому отделу Арбитражного суда Новосибирской области вернуть  акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» денежные  

средства в сумме 200 000 рублей, нахо-дящиеся на депозитном счете суда,  уплаченные платежным поручением № 7163 от 09.02.2017.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было пред- метом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Чернова О.В.