АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-4180/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

24 июля 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе  

судьи Переваловой О.И.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "СПЕЦАВТОДОЗ", г.Новокузнецк, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ",  г.Новокузнецк, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

о взыскании 119 125 руб. долга, 773,33 руб. пени 

у с т а н о в и л:

ООО "СПЕЦАВТОДОЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ" (далее  – ответчик) о взыскании 119 125 руб. долга, 773,33 руб. пени.  

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  оплате принятого результата работ по договору № 10/10/22 от 10.10.2022.  

В настоящее судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте  проведения заседания, явку представителей не обеспечили.  

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.  

 Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

 Как следует из материалов дела, между ООО «СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ» (ООО  «СЭР»), именуемое в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Спецавтозод» (ООО  «Спецавтодоз»), именуемое в дальнейшем «Исполнитель» был заключен Договор №  

10/10/22 от 10.10.2022г., согласно которому Исполнитель обязуется собственными  силами, но с ГСМ Заказчика, выполнить земляные работы, а именно:  механизированную разработку грунта, а Заказчик обязуется оплатить вышеуказанные  работы в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.  

 Оплата по Договору производится в следующем порядке: Заказчик перечисляет  Исполнителю ежемесячно не позднее 15-го числа текущего месяца аванс в размере  500 000 руб. при условии своевременного предоставления счета на оплату. Указанный  размер аванса в последующем засчитывается в счет стоимости выполненных работ за  соответствующий месяц. Окончательная оплата стоимости выполненных работ  производится до 30-го числа месяца, следующего за расчетным (раздел 3 договора).  

 Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между  сторонами заключен договор подряда, отношения по которому регулируются главой 37  Гражданского кодекса РФ.  

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

 Истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 289  125,00 руб., о чем свидетельствуют акты № 10 от 31.10.2022, № 12 от 14.11.2022,  подписанный сторонами без возражений, на оплату которых выставлены  соответствующие счета-фактуры.  

Между тем, ответчик не оплатил выполненные и принятые работы по договору в  полном объеме, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 119 125 руб.  

 Претензия истца об оплате образовавшейся задолженности оставлена без  удовлетворения.  

Наличие задолженности в размере 119 125 руб. не оспорено ответчиком и  подтверждается материалами дела.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности в  нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно  которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 119 125 руб.  долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Кроме того, истец предъявил ко взысканию 773,33 руб. пени, начисленной за  период с 01.12.2022 по 28.02.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства.  

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты по  Договору Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,01 % от  неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Суд проверил расчет неустойки, признал его арифметически верным,  соответствующим обстоятельствам дела.  

Взысканию подлежит 773,33 руб. пени. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение  иска относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью "СПЕЦАВТОДОЗ" (ИНН: 

<

***>) 119 125 руб. долга, 773,33  руб. пени, 4597 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего  124495,33 руб.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение одного месяца с момента его принятия.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья О.И. Перевалова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 6:22:00

 Кому выдана Перевалова Ольга Ивановна