2504/2021-14527(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-72/2021

г. Архангельск

16 февраля 2021 года

  Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревой И.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного  бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская  областная клиническая станция скорой медицинской помощи» (ОГРН 

<

***>;  адрес: 163045, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Эффективная система здравоохранения»  (ОГРН 

<

***>; адрес: 192007, Санкт-Петербург, ул. Боровая, дом 47, корп. 2, офис  310)  

о взыскании 816 701 руб. 83 коп., в отсутствие представителей истца и ответчика, 

установил следующее: 

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области  «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Эффективная система здравоохранения»  (далее – ответчик) о взыскании 816 701 руб. 83 коп., в том числе 806 400 руб. долга за  услуги, оказанные в период с 01.07.2020 по 30.09.2020 на основании договора возмездного  оказания медицинских услуг по проведению предрейсовых (послерейсовых) медицинских  осмотров водителей транспортных средств (регистрационный номер № 12) от 10.01.2020,  10 301 руб. 83 коп. неустойки за общий период с 17.08.2020 по 14.12.2020.  

Стороны в соответствии с положениями частей 1 и 6 статьи 121, части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом  извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного  заседания, представителей для участия в них не направили, возражений против  завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного  заседания не представили, в связи с чем суд, руководствуясь частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о  возможности завершить предварительное судебное заседание и приступить к  рассмотрению дела по существу.  

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражений по существу спора в суд не  представил.  

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд  признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 10.01.2020 заключен  договор возмездного оказания медицинских услуг по проведению предрейсовых  

(послерейсовых) медицинских осмотров водителей транспортных средств  (регистрационный номер № 12), по условиям которого исполнитель принял на себя  обязательство оказать заказчику услуги по проведению предрейсового (послерейсового)  медицинского осмотра работников (водителей транспортных средств) заказчика, а  заказчик обязался оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных  договором.  

Условия и сроки (периоды) оказания услуг: с 01 января 2020 года по 31 декабря  2020 года, в строго регламентированное время: предрейсовые осмотры в будние дни  

с 6 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., в выходные и праздничные дни с 7 час. 00 мин.  до 10 час. 00 мин.; послерейсовые осмотры в будние, выходные и праздничные дни  

с 17 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. (пункт 1.1 договора). 

Место оказания услуг в городе Архангельске согласовано сторонами в пункте 1.2  договора.  

Согласно пункту 5.1 договора в соответствии с прейскурантом цен исполнителя на  платные услуги стоимость предрейсового медицинского осмотра 1 работника (водителя  транспортного средства) составляет 90 руб. 00 коп., НДС не облагается на основании п. 2  ст. 149 НК РФ; стоимость послерейсового медицинского осмотра 1 работника (водителя  транспортного средства) составляет 90 руб. 00 коп., НДС не облагается на основании п. 2  ст. 149 НК РФ.  

Стоимость услуг, оказанных в течение расчетного периода (один календарный  месяц), составляет количество проведенных предрейсовых и послерейсовых медицинских  осмотров работников, указанных заказчиком в списке, умноженное на стоимость одного  осмотра (пункты 5.2, 5.3 договора).  

В пункте 5.5 договора указано, что оплата услуг осуществляется в течение  10 банковских дней после подписания акта об оказании услуг.  

Во исполнение условий договора истец в период с 01.07.2020 по 30.09.2020 оказал  ответчику услуги по медицинскому осмотру работников. Факт оказания  

услуг подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами № 00БГ-000489  от 31.07.2020 на сумму 264 060 руб., № 00БГ-000562 от 31.08.2020 на сумму 264 960 руб.,   № 00БГ-000634 от 30.09.2020 на сумму 277 380 руб., всего на сумму 806 400 руб.  

Для оплаты услуг истцом были выставлены счета № 00БГ-000439 от 31.07.2020,  

 № 00БГ-000506 от 31.08.2020, № 00БГ-000570 от 30.09.2020 на общую сумму 806 400 руб.  

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил, претензию истца  от 13.11.2020 № 3921-01-09 оставил без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые  действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Предусмотренный пунктом 5.5 договора срок оплаты услуг, оказанных истцом в  период с 01.07.2020 по 30.09.2020, наступил.  

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, объём и стоимость оказанных  услуг ответчик не оспаривает.  

Принимая во внимание изложенное, поскольку обязательство по оплате  ответчиком не исполнено, суд взыскивает в пользу истца 806 400 руб. долга.  

Истец также просит взыскать с ответчика 10 301 руб. 83 коп. неустойки,  начисленной за общий период с 17.08.2020 по 14.12.2020.  

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 9.3 договора стороны согласовали условие о том, что в случае просрочки  исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, другая сторона  вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер  неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты  неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от  суммы несвоевременно исполненного обязательства.  

Ответчик допустил просрочку оплаты услуг, до настоящего времени услуги за  спорный период не оплачены, а значит требование истца о взыскании неустойки  правомерно. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчик  контррасчет и документальное опровержение расчета неустойки не представил.  

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с  ответчика 10 301 руб. 83 коп. неустойки за общий период с 17.08.2020 по 14.12.2020.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эффективная система  здравоохранения» (ОГРН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная  клиническая станция скорой медицинской помощи» (ОГРН 

<

***>)  816 701 руб. 83 коп., в том числе 806 400 руб. долга, 10 301 руб. 83 коп. неустойки, а  также 19 334 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья С.А. Максимова