АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                        Дело № А65-210/2020

Дата принятия решения –  04 сентября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  04 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно-Р», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Восток-Энерго», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 971 674 руб. долга, 53 019 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 по 02.12.2019, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2019 до момента фактического исполнения обязательства, трети лица ООО «РС Инвестмент», временный управляющий ООО «Восток-Энерго» ФИО2,

с участием:

от истца – ФИО3 по доверенности,

от ответчика – ФИО4 по доверенности,

от третьего лица – не явился;

у с т а н о в и л :

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Техно-Р» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью  «Восток-Энерго», о взыскании 1 971 674 руб. долга, 53 019 руб. неустойки с последующим начислением неустойки в размере 351,12 руб. за каждый день просрочки  по день фактической уплаты долга.

Третими лицами по делу привлечены ООО «РС Инвестмент», временный управляющий ООО «Восток-Энерго» ФИО2

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, что просит взыскать 53 019 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 по 02.12.2019, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение судом было принято.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 1 августа 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор подряда №103. По данному договору был перечислен аванс в размере 2 000 000 рублей. Истец выполнил работы на общую сумму 3 971 674 рубля. Акты выполненных работ подписаны на сумму 2 236 382,5 рублей.  

Акты на сумму 1 735 291,51 руб. (исх. № 477-19 от 27.06.2019) Ответчик отказался подписывать со ссылкой на то, что Истцом в данных актах предъявлены завышенные объемы работы на сумму 551 568,96 рублей.

Акты выполненных работ от 22.04.2019 года Ответчик отказался принимать в порядке раздела 5 заключенного договора, в связи с чем, Истец был вынужден отправить все документы по почте с описью и уведомлением о вручении. Данные документы были получены Ответчиком 01.07.2019 года.

Истец направил Ответчику претензию №243/1 от 12 сентября 2019 года с требованием оплаты долга.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) в установленный срок определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 ГК РФ).

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, безосновательный односторонний отказ от подписания акта недопустим. Однако, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной, который является доказательством выполнения заказчиком договорных обязательств и основанием для их оплаты.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выполнение работ истцом подтверждается актами №103-1 от 20.09.2018, №103-2 от 25.12.2018 и №103-3 от 22.04.2019.

Факт не исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п.2.2.2. договора оплата должна осуществиться в течении 3-х дней с момента подписания сторонами актов КС-2 и справок КС-3. С учетом того, что акты были получены Ответчиком 01.07.2019 года, оплата должна была быть не позднее 04.07.2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат

уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 05.07.2019 по 02.12.2019 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 019 руб.

Согласно расчета за указанный период сумма процентов проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 57 340 руб. В тоже время истец не стал увеличивать исковые требования в данной части и просил взыскать 53 019 руб.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ)».

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ)».

Исходя из этого, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по день фактического исполнения обязательств является обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно-Р», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 1 971 674 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 019 руб. за период с 05.07.2019 по 02.12.2019, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2019 до момента фактического исполнения обязательства, расходы по государственной пошлине в размере 33 123 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                            Р.М. Воробьев