65/2018-17362(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-3848/2017

21 февраля 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации города Курска, к обществу с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега» о признании права собственности. 

третьи лица: Управление Росреестра по Курской области, МУП «Водоканал города  

Курска». 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен,  

от Администрации города Курска – не явился, извещен, 

от ООО «Росстройинвест-Омега»: ФИО3 – по доверенности от 15.01.2018,  

ФИО4 – по дов. от 15.01.2018, от Управления Росреестра по Курской области – не явился, извещен, от МУП «Водоканал» города Курска – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд  РЕШИЛ: 

Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО2  

Анатольевной право собственности на сооружение – сети водоснабжения,  

протяженностью 65 м., расположенные по адресу: 

<

...>. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега» в  пользу индивидуального предпринимателя Долженковой Татьяны Анатольевны 6000 руб.  в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в сумме 1783 руб. 58 коп.,  уплаченную по платежному поручению от 10.05.2017 № 112.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 

21 февраля 2018 года