24/2019-45515(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2872/2019

г. Петропавловск-Камчатский

18 сентября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску государственного унитарного предприятия  Камчатского края "Спецтранс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  "Город" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании долга и пени в сумме 2 810 201, 98 руб. 

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по  

доверенности от 18.09.2019 (сроком на 1 год), 

от ответчика: не явился 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–104, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Город" в пользу  государственного унитарного предприятия Камчатского края "Спецтранс"  2 614 847, 48 руб. долга, 195 354, 50 руб. пени и 37 051 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, всего – 2 847 252, 98 руб.  

Производить взыскание пени с общества с ограниченной ответственностью  "Город" в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края  "Спецтранс", начиная с 11.04.2019 по день фактической уплаты долга за каждый  день просрочки платежа, исходя из суммы долга 2 614 847, 48 руб. и ставки пени в  размере 1/130 ставки Банка России.  

Выдать государственному унитарному предприятию Камчатского края  "Спецтранс" справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной  государственной пошлины в сумме 8 879 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:11:09Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна