Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-99369/17

28 апреля 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года

Решение  изготовлено полностью 28 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО ДСК " АВТОДОР" к МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА"

о взыскании денежных средств

третье лицо: ПАО "ПРОМЭКОТЕХ"

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ПромЭкоТех»  обратилось в Арбитражный суд Московской области к МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" с иском о взыскании задолженности в размере 15118428,00 рублей по договору № 176/05-16 от 24.06.2016.

Определением суда от 14.03.2018 на основании договора уступки права требования от 11.09.2017 в порядке п. 1 ст. 48 АПК РФ произведена замена на стороне истца ПАО «ПромЭкоТех» на правопреемника ООО «Автодор». 

ПАО «ПромЭкоТех» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Ответчик в заседание не явился, надлежащим образом извещен. Отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и третьего лица, арбитражный суд установил следующее.

24.06.2016 между ПАО «ПромЭкоТех» (исполнитель) и МП ЖКХ Чеховского района (заказчик) заключен договор № 176/05-16 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по осуществлению услуги по вывозу и утилизации с контейнерных площадок всего мусора (твердых коммунальных отходов).

Порядок оплаты услуг установлен разделом 3 договора. Согласно п. 3.1, расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата производится не позднее 30 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг (п. 3.2).

В соответствии с Дополнительным соглашением от 18.07.2016 к договору, исполнитель обязался оказывать по заданию заказчика услуги по вывозу и утилизации с контейнерных площадок (приложение № 2) всего мусора (твердых коммунальных отходов), в том числе крупногабаритного, образующегося в жилом фонде (многоквартирные дома, находящиеся в управлении заказчика – приложение № 1 к договору), а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в порядке предусмотренном настоящим договором. Услуги оказываются в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение № 2 к договору). В целях недопущения переполнения контейнеров и бункеров исполнитель осуществляет дополнительный забор и вывоз мусора. Количество раз и адреса объектов заказчика с которых производится дополнительный забор и вывоз мусора, определяется по необходимости, но не реже одного раза в сутки. При этом дополнительно вывезенный объем, за вычетом объема вывезенного и оплаченного юридическими лицами пользующими площадками МКД, считается сверхнормативным и оплачивается по цене 400 руб. за 1 куб.м. Перерасчет объема производится с момента начала выполнения обязательств по сбору и вывозу мусора.

Согласно пояснениям исполнителя ПАО «ПромЭкоТех», представленным им актом сверки взаимных расчетов, по состоянию на 30.08.2017 размер задолженности заказчика (ответчика) за оказанные услуги  составил в общей сумме 15118428 рублей.

В претензии от 13.10.2017 к ответчику исполнитель потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с иском.

11.09.2017 между ПАО «ПромЭкоТех» и ООО ДСК «Автодор» заключен договор № 1-Ц уступки права требования, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности в размере 15118428 руб. перешло к ООО ДСК «Автодор».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Факт оказания исполнителем заказчику услуг по договору подтверждается материалами дела, в том числе актами об оказании услуг № 0003437 от 03.10.2016, № 00033535 от 04.10.2016, подписанными обеими сторонами без каких-либо претензий и замечаний со стороны заказчика.

Факт наличия задолженности по оплате за оказанные услуги подтверждается представленным в дело актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.08.2017, также подписанным обеими сторонами (л.д.34).

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено (ч. 1            ст. 65, ч. 31 ст. 70 АПК РФ).

С учетом изложенного, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО ДСК " АВТОДОР" (ИНН 

<

***>) 15 118 428 руб. задолженности и 98 592 руб. расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                             О.В. Анисимова