АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1756/2017

14 июня 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 14.06.2017 г.

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ник-арт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3 058 руб. 50 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ник-арт» о взыскании 3 058 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «Партнер», общество с ограниченной ответственностью «Ник-арт» надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Поскольку стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Из содержания искового заявления следует, что общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (истец) передало обществу с ограниченной ответственностью «Ник-арт» (ответчик) товар (пиво) на сумму 3 058 руб. 50 коп., взыскание стоимости которого является предметом настоящего иска.

Рассмотрев материалы дела, суд не нашёл оснований для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Партнер», исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно п. 2 ст. 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Истец не представил доказательства, подтверждающие факт поставки товара ответчику.

Таким образом, факт получения ответчиком товара (пива) стоимостью                     3 058 руб. 50 коп. истцом не доказан, в связи с чем основной для удовлетворения иска не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца по правилам ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                               Т.В. Целько