АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-32445/2021 

Дата принятия решения –  26 апреля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Углянской А.С,

с участием:

от директора истца - представителя ФИО1, действующего по доверенности от 02.02.2022,

от ответчика, от третьего лица - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-32445/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТСК Арслан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Альфа Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 280 880 руб. арендных платежей, 25 503 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.03.2020 по 07.12.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 08.12.2021 до момента фактического исполнения обязательства,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Арслан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТСК Арслан» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Альфа Групп» (далее - ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 280 880 руб. арендных платежей, 25 503 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.03.2020 по 07.12.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 08.12.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Из материалов дела следует, что ООО «Арслан» (третье лицо) оказывал ответчику услуги по аренде (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, а именно по аренде минипогрузчика и экскаватора CAT 322 с экипажем).

Из искового заявления следует, что на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 280 880 руб.

Между третьим лицом (цедент) и истцом (цессионарий) 23.10.2020 заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступает цессионарию права требования к ответчику задолженности в размере 280 880 руб., а также вытекающие из этой задолженности иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в том числе и неустойки/штрафы/пени и др. 

В соответствии с пунктом 1.4 договора уступленные права требования переходят от цедента к цессионарию с момента заключения договора.

Третье лицо направило в адрес ответчика претензию с требованием об оплате долга за оказанные услуги.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее цеденту на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав цедента не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Таким образом, в силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации уступаемые права перешли к истцу в таком же объеме, в каком они принадлежали цеденту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель  предоставляет  арендатору транспортное  средство  за плату во  временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В подтверждение оказания услуг истцом в материалы дела представлены подписанные и скрепленные печатями третьего лица и ответчика универсальные передаточные документы №00000018 от 31.01.2019 на сумму 54 340 руб., №00000035 от 07.03.2019на сумму 25 660 руб., №00000039 от 18.03.2019 на сумму 140 700 руб.,№00000044 от 27.03.2019 на сумму 123 900 руб., №00000056 от 30.04.2019 на сумму 14 700руб., №00000088 от 31.07.2019 на сумму 13 600 руб.

На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, доказательств оплаты не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворения требования о взыскании с ответчика 280 880 руб. основного долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 25 503 руб. 44 коп. процентов  за пользование  чужими денежными  средствами,  начисленных  за период  с 12.03.2020по 07.12.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 08.12.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету процентов, произведенному истцом, за период с 12.03.2020 по 07.12.2021 сумма процентов составила 25 503 руб. 44 коп.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным, возражения не заявлены, контррасчет не представлен, на основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 25 503 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.03.2020 по 07.12.2021.

В части требования истца о начислении процентов с последующим начислением по день фактического погашения задолженности суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на. возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Суд, ознакомившись со сведениями, размещенными в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (https://fedresurs.ru/), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Альфа Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), установил, что сообщения об отказе от применения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Альфа Групп» моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд исключает из последующего начисления и взыскания процентов период действия моратория с 01.04.2022 на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 9 128 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Альфа Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК Арслан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 280 880 (Двести восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят) руб. арендных платежей, 25 503 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.03.2020 по 07.12.2021, а также 9 128 (Девять тысяч сто двадцать восемь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Начисление и взыскание процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Альфа Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК Арслан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на сумму долга в размере 280 880 (Двести восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят) руб. производить с 08.12.2021 по день фактического погашения задолженности, исключая период действия моратория с 01.04.2022 на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяЕ.А. Холмецкая