194/2023-74027(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5917/2023

25 июля 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения принята 20 июля 2023 года, полный текст решения  изготовлен 25 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Утренняя заря» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании ущерба, без вызова сторон, установил: 

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Утренняя заря» (далее – ООО «Утренняя заря») о взыскании ущерба в сумме  10 044 руб. 40 коп. в виде излишне выплаченной ФИО1  пенсии по старости за период с августа по ноябрь 2021 года.  

Определением от 31.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощённого производства.  

Ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела,  мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.  

Решением в виде резолютивной части от 20.07.2021 в удовлетворении исковых  требований отказано.  

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

ООО «Утренняя заря» в установленный законом срок, до 15.09.2021, не  представило отчёт о застрахованных лицах за август 2021 года.  

Отчёты по форме СЗВ-М, содержащие сведения о работе  ФИО1 в августе и сентябре 2021 года, были сданы ООО «Утренняя заря»  15.10.2021 (л.д. 14, 15).  

ОПФР в Республике Коми 18.10.2021 приняло решение о выплате ФИО1  с 01.08.2021 пенсии в сумме 21 367 руб. 47 коп. в месяц по причине отсутствия сведений о  её работе по состоянию на август 2021 года (л.д. 11).  

Как следует из содержания решения ОПФР по Республике Коми от 20.07.2021   № 2100001254/В/М, до индексации ежемесячная пенсия ФИО1 составляла  18 856 руб. 37 коп. (л.д. 9).  

Истец указывает, что в результате непредставления ответчиком отчётов по форме  СЗВ-М за август, сентябрь 2021 года произведена необоснованная выплата за период с  августа по ноябрь 2021 года в общей сумме 10 044 руб. 40 коп. (л.д. 7).  

Расчёт взыскиваемой суммы произведён истцом исходя из разницы  между суммой пенсии в соответствии с решением от 18.10.2021 (21 367 руб. 47 коп.) и  суммой пенсии в соответствии с решением от 20.07.2021 (18 856 руб. 37 коп.).  

В соответствии с частью 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О  страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) пенсионерам, осуществляющим  работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному  пенсионному страхованию, суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии  выплачиваются без учета индексации, предусмотренной частями 6 и 7 статьи 16 Закона о  страховых пенсиях, и корректировки размера страховой пенсии, предусмотренной частью  10 статьи 18 Закона о страховых пенсиях.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии  с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 58 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в  соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7  статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в  период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа  месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3  статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).  

Согласно части 8 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях в случае возобновления  работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия,  фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день,  предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.  

Частью 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что установление  факта осуществления (прекращения) пенсионерами трудовой деятельности должно  производиться органами ПФР ежемесячно на основании сведений индивидуального  персонифицированного учета.  

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о страховых пенсиях физические и  юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в  документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений,  представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования.  

Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным  периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице  (часть 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).  

Согласно части 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях, в случае, если  представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений,  предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях, повлекло за собой  перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные  лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого  нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом  или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками  понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет  произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его  имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило  бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено  (упущенная выгода).  

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении  убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий  (бездействия) которого возник ущерб.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 04.07.2022 по делу № А82-10098/2021, сумма излишне  уплаченной пенсии не подлежит взысканию с работодателя, если на момент вынесения  решения о повышении пенсии Фонд располагает сведениями об осуществлении  пенсионером трудовой деятельности.  

Сведения о работе ФИО1 в августе и сентябре 2021 года были  предоставлены в ОПФР по Республике Коми 15.10.2021 (л.д. 14-15), а решение об  индексации пенсии принято 18.10.2021, то есть истец не принял к сведению  представленные ответчиком отчёты.  

На момент вынесения решения от 18.10.2021 истец должен был знать о факте  осуществления ФИО1 трудовой деятельности и имел возможность рассчитать  сумму пенсии надлежащим образом.  

Указанные в исковом заявлении сведения об индексации пенсии за август 2021  года 20.07.2021 противоречат содержанию решений от 20.07.2021 № 21000001254/В/М  (л.д. 9), от 18.10.2021 № 21000004921/В/М (л.д. 11). Фактически решение об индексации в  связи с отсутствием отчёта за август 2021 года принято 18.10.2021.  

Распоряжение о перерасчёте пенсии от 20.07.2021 № 210000012541/М об  установлении пенсии в сумме 21 367 руб. 47 коп. содержит в качестве основания для  вынесения ссылку на подпункт 3 пункта 2 статьи 18 Закона о страховых пенсиях  (увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента по данным  персонифицированного учёта в результате выплаты страховых взносов, не учтённых при  определении предыдущей величины индивидуального пенсионного коэффициента).  

Более того, 20.07.2021 размер пенсии не мог быть проиндексирован с 01.08.2021 по  мотиву отсутствия информации о трудовой деятельности ФИО1, так как срок  сдачи отчёта СЗВ-М за август 2021 года истекал 15.09.2021.  

Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствует причинно-следственная  связь между переплатой и несвоевременной сдачей ответчиком отчёта по форме СЗВ-М за  август 2021 года; отчёт за сентябрь 2021 года сдан в последний день установленного  срока.  

На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать в полном  объёме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Отказать в иске.  

2. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением  

о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня  

размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в  Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).  

3. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд  Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия  (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Д.А. Кирьянов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 4:13:00

Кому выдана Кирьянов Дмитрий Александрович