/

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                  Дело № А70-2860/20177

 

Резолютивная часть постановления объявлена  05 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:                                                                                                                                                                                                                    

председательствующего                          Лукьяненко М.Ф.,

судей                                                                  Клат Е.В., 

                                                                  Ткаченко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению общества                  с ограниченной ответственности «ОМ-НН» вопрос о распределении судебных расходов по делу № А70-2860/2017 по иску общества                        с ограниченной ответственностью «ОМ-НН» (603090, г. Нижний Новгород, ул. Новикова-Прибоя, д. 16, ЛИТЕР АП, ИНН 5258094323, ОГРН 1115258000318) к ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз Строителей» (625003, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 2А,     ИНН 7729441302, ОГРН 1107799004290) об обязании совершить определенные действия, о взыскании денежных средств.

Суд установил:

ассоциация строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз Строителей» обратилась с кассационной жалобой решение от 02.05.2017 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 08.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-2860/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «ОМ-НН» (603090, г. Нижний Новгород, ул. Новикова-Прибоя, д. 16, ЛИТЕР АП, ИНН 5258094323, ОГРН 1115258000318) к ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз Строителей» (625003, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 2А,  ИНН 7729441302, ОГРН 1107799004290) об обязании перечислить в саморегулируемую организацию Союз «Строители Приволжья» денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб., возместить обществу убытки в размере 100 000 руб.

Решением от 02.05.2017 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 08.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования были удовлетворены полностью: суды обязали Ассоциацию «СРО «Союз строителей» перевести ранее уплаченный ООО «ОМ-НН» взнос                       в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд СРО Союз «Строители Приволжья», взыскали с Ассоциации «СРО «Союз строителей» в пользу ООО «ОМ-НН 100 000 руб. убытков, 25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 10 000 руб. по оплате государственной пошлины, 3 248 руб. почтовых расходов.

Арбитражным судом Западно-Сибирского округа в судебном заседании 26.10.2017 по результатам рассмотрения кассационной жалобы решение от 02.05.2017 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 08.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-2860/2017 изменены в части, резолютивная часть решения изложена    в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ассоциацию строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей» перечислить в саморегулируемую организацию Союз «Строители Поволжья» денежные средств компенсационного фонда в размере 200 000 рублей.

Взыскать с ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМ-НН» 100 000 рублей убытков, 9 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОМ-НН»           в пользу ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в сумме           1 500 рублей».

Вместе с тем при вынесении постановления судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос относительно распределения судебных расходов общества  ограниченной ответственностью «ОМ-НН» по делу            № А70-2860/2017 в части оплаты услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовых расходов в размере 3 248 руб., что в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) явилось основанием для назначения судебного заседания                   по принятию дополнительного постановления по делу.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,     до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или        по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего    в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Данные разъяснения применимы и в отношении суда кассационной инстанции.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в связи с изменением решения и удовлетворением исковых требований в части судебные расходы общества с ограниченной ответственностью «ОМ-НН» на оплату услуг представителя и почтовые расходы подлежат взысканию  с  ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ОМ-НН», что составляет  18 750 руб. расходов по оплате услуг представителя и 2 436 руб. почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 178, 274, 289 АПК РФ Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

взыскать с ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМ-НН» 18 750 руб. расходов по оплате услуг представителя и 2 436 руб. почтовых расходов по делу № А70-2860/2017.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                             М.Ф. Лукьяненко

 

Судьи                                                                          Е.В. Клат

 

                                                                                     Э.В. Ткаченко