Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24244/2022

29 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  29 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корушова И.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН 

<

***>) 

при участии:

ФИО2 (лично), представителя – ФИО3 по доверенности от 06.06.2022,

финансового управляющего ФИО4 (лично), 

от ПАО «Банк Уралсиб» - ФИО5 по доверенности от 04.12.2022,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – Банк) 11.03.2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.03.2022 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 21.06.2022 (резолютивная часть объявлена 14.06.2022) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризации догов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, члена СОАУ «Меркурий». Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсант от 25.06.2022 № 112. 

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. 

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен гражданином в установленный срок. 

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. 

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 Закона о банкротстве, гражданин и (или) его представитель. 

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

Уведомления о введении реструктуризации долгов направлены финансовым управляющим всем известным кредиторам. 

По состоянию на 09.02.2022 в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования:1) ПАО «Банк Уралсиб» в размере 88 057 763,52 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу 67 197 763.52 руб.; судебные расходы в размере 60 000 руб.; штраф за просрочку возврата кредита в размере 20 000 000 руб.; штраф за просрочку уплаты процентов в размере 800 000 руб. 2) ПАО Сбербанк в размере 213 465,13 руб. основного долга. 

Финансовым управляющим было созвано собрание кредиторов на 03.10.2022 со следующей повесткой дня: 

1. Отчет финансового управляющего. 

2. Образование комитета кредиторов. 

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 

2.2. Избрание членов комитета кредиторов. 

2.3. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 

3. Избрание представителя собрания кредиторов. 

4. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО2. 

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 

6. Опубликование протокола собрания кредиторов. 

7. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. 

8. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

9. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

10. Проведение последующих собраний кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования. 

По вопросу №1 решили: Принять отчет финансового управляющего к сведению.

По вопросу №2 решили: Не образовывать комитет кредиторов. 

По вопросу № 2.1 решения не принято.

По вопросу № 2.2 решения не принято.

По вопросу № 2.3 решения не принято.

По вопросу №3 решили: Против. 

По вопросу №4 решили: г.Санкт-Петербург. 

По вопросу №5 решили: Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему.

По вопросу №6 решили: Не публиковать протокол собрания кредиторов. 

По вопросу №7 решили: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества

По вопросу №8 решили: Дополнительные требования не утверждать

По вопросу №9 решили: ФИО4, член Ассоциации «СОАУ Меркурий».

По вопросу №10 решили: Проводить последующие собрания кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что ФИО6, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: 

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, 

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4, члена СОАУ «Меркурий», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11088;, адрес для направления корреспонденции: 191036, Россия, г. Санкт-Петербург, а/я 2.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 23 мая 2023 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб»  государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                          И.М. Корушова