АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город  Кемерово                                                                                              №А27-27247/2018

резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Вайцель В.А.,  

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Пигаль П.И., 

при участии временного управляющего ФИО1, определение суда от 28 января 2019 года (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Транс Сервис», город Новокузнецк Кемеровской области, отчет временного управляющего, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 28 января 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Транс Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 654032, 

<

...> (далее – ООО «СТС», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, ИНН 

<

***>, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер  сводном реестре арбитражных управляющих – 6276, почтовый адрес: 654018, 

<

...>;  судебное разбирательство по делу назначено на 10 июня  2019 года. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019г.

Ко дню судебного заседания временный управляющий  представил отчет о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения с приложением ответов регистрирующих органов об имуществе должника, реестр требований кредиторов,  материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника от 27 мая  2019 года.

До начала судебного разбирательства в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1,  а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомленные о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 июня 2019 года для представления временным управляющим дополнительных документов.

Временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, заявил ходатайство о признании ООО «СТС» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, представил для приобщения к делу анализ финансового состояния ООО «АвтоТрейд», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, у должника имеется кредиторская задолженность в общем размере 380 250 рублей основного долга, которая не погашена свыше трех месяцев и свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (Закон о банкротстве). 

Из выводов анализа финансового состояния должника следует, что на протяжении анализируемого периода ООО «СТС» характеризуется достаточным низким уровнем ликвидности, низкой финансовой устойчивостью, низким значением величины чистых активов, снижением рентабельности активов, собственного капитала. Восстановить платежеспособность должника невозможно. Анализ платежеспособности показал, что предприятие  находится в кризисном состоянии с высоким уровнем банкротства. Целесообразно  признать должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены. 

Временным управляющим проведен анализ сделок должника, в результате которого сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучены материалы по проведению первого собрания кредиторов от 27 мая 2019 года, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  для утверждения конкурсным управляющим должника. 

Из протокола первого собрания кредиторов, журнала регистрации участников собрания кредиторов следует, что на собрании были зарегистрирован кредитор должника с правом голосов в общем размере 380 250 рублей,  что составляет 100% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статей 12 Закона о банкротстве суд считает собрание кредиторов правомочным. Решения приняты в соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов. 

Согласно пункту 1 статьи 75, статьям 45, 127 Закона о банкротстве, статье 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и выносит определение об  утверждении конкурсного управляющего.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления и для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, как и утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве должника не имеется. У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признает ООО «СТС» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедура наблюдения и полномочия временного  управляющего прекращаются.

Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником, о чем на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6,  52, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Транс Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 654032, 

<

...> банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника. 

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Транс Сервис», город Новокузнецк Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК-Ойл», город Новокузнецк Кемеровской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 07 октября 2019 года в 09 часов 45 минут, которое состоится по адресу: 

<

...>, зал заседаний №2206, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-43. 

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить:

- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным  постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», 

- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве (с учетом изменений, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья                                                                                                         В.А. Вайцель