АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-27 http://krasnodar.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-1531/2023

г. Краснодар

23 марта 2023 года

27/11-БФ  

Резолютивная часть решения суда объявлена 20 марта 2023 г.  Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 23 марта 2023 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П.,  рассмотрел заявление ФИО1 (ранее – Чергинец, Шевелько) Ирины Алексеевны  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, ст. Платнировская Кореновский район Краснодарский  край, адрес регистрации: 353177 Краснодарский край, Кореновский район, ст.  Платнировская, ул. Шевченко, д. 38, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о  признании гражданина несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании: не явились, уведомлены 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (ранее – Чергинец, Шевелько) И.А. (далее - должник) обратился в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 заявление о  признании себя несостоятельной (банкротом) принято к производству.  

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени  и месте судебного заседания, направил в материалы дела ходатайство о приобщении  документов.  

К дате судебного заседания поступили запрашиваемые документы. 

Суд приобщает к материалам дела поступившие документы.  

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами,  участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).  

В порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) судом  проводится проверка обоснованности заявленного требования.  

В отсутствии возражений, суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании  должника несостоятельным (банкротом) в настоящем судебном заседании.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил  следующее.  

ФИО1 (ранее – Чергинец, Шевелько) И.А. на дату обращения в суд с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) не осуществляет  предпринимательской деятельности.  

Как следует из материалов дела, у должника имеется неисполненные денежные  обязательства на общую сумму 809 836,57 руб. перед 2 кредиторами.  

Должник указывает на то, что расчеты с кредиторами прекращены, размер  задолженности превышает размер имущества, имеющегося у должника.  

Таким образом, исполнять обязанности по договорам у должника нет возможности.  

У должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, на которое в  соответствии с законодательством может быть обращено взыскание для погашения  задолженности.  

Должник в настоящее время в браке состоит на иждивении находятся  несовершеннолетние дети.  

Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность. 

У должника открыты счета в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО  "Россельхозбанк".  

За должником зарегистрировано имущество в общей долевой собственности на  земельный участок и жилой дом по ¼ доли.  

В настоящее время должник находится в трудном материальном положении,  исполнять принятые на себя денежные обязательства в полном объеме не может, так как  отсутствует имущество достаточное для удовлетворения требований кредиторов по  денежным обязательствам, которые он не оспаривает.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

При проверке обоснованности заявления о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) арбитражный суд исходит из следующего.  

В соответствии с положениями п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26 октября  2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 213.6. Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Факт наличия у должника обязательств подтверждается представленными в  материалы дела документами.  

Исходя из положений нормы п. 3 ст. 213.6 Закона о несостоятельности  (банкротстве) должник является неплатежеспособным, поскольку размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.  

У суда отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств от деятельности гражданина, должник сможет исполнить в полном  объеме имеющиеся перед кредиторами денежные обязательства.  

Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника-гражданина  признаков неплатежеспособности.  

От заявленной должником СРО АУ «Лига» поступили документы, содержащие  информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для  утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Принимая во внимание представленные саморегулируемой организацией  документы, суд считает вышеуказанную кандидатуру арбитражного управляющего  соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная  саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является  заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем,  предложенная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего  должника  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Приобщить к материалам дела документы, представленные в дело. 

Признать ФИО1 (ранее – Чергинец, Шевелько) Ирину Алексеевну (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения, ст. Платнировская Кореновский район Краснодарский край, адрес  регистрации: 353177 Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул.  Шевченко, д. 38, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной  (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 (ранее – Чергинец, Шевелько) Ирины  Алексеевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника – кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО2, члена СРО АУ «Лига», регистрационный  номер в реестре арбитражных управляющих 9059, ИНН 

<

***>, адрес для  

направления корреспонденции финансовому управляющему: 440066, 

<

...>.  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО1 (ранее – Чергинец, Шевелько) Ирину Алексеевну  передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника,  материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением  имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством  не может быть обращено взыскание.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного  представителя.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с  отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга). Указанные сведения  представить в материалы дела, в случае письменного обращения финансовым  управляющим документы, выдать на руки (Обзор судебной практики Верховного суда  Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда  Российской Федерации от 07.04.2021 г.).  

Обязать Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю предоставить  сведения в материалы дела, в случае письменного обращения финансовым управляющим  документы, выдать на руки (Обзор судебной практики Верховного суда Российской  Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской  Федерации от 07.04.2021 г.).  

Обязать ФНС России предоставить сведения в материалы дела, в случае  письменного обращения финансовым управляющим документы, выдать на руки (Обзор  судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный  Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 г.).  

Обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю,  Государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов  

техники по Краснодарскому краю, Управление ГИБДД ГУ МВД России по  Краснодарскому краю предоставить сведения об имуществе должника и супруга(и)  должника. в материалы дела, в случае письменного обращения финансовым управляющим  документы, выдать на руки (Обзор судебной практики Верховного суда Российской  Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской  Федерации от 07.04.2021 г.).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «18» сентября 2023 года в 10 часов 25 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...> зал 403.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Судья С.В. Харченко