АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №  А71- 4782/2017

г.Ижевск

08 июня 2017 года

Решение оглашено 08 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Инструментальный завод", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии машиностроения", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 600000 руб. 00 коп. долга, 30000 руб. 00 коп. неустойки по договору поставки продукции, 101817 руб. 58 коп. процентов с их последующим начислением

в присутствии представителей:

от истца: не явился (ув. № 17859). 

от ответчика: не явился (ув. № 17860).

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 600000 руб. 00 коп. долга, 30000 руб. 00 коп. неустойки по договору поставки продукции, 101817 руб. 58 коп. процентов с их последующим начислением.

 В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате продукции, поставленной на основании договора поставки продукции (далее -  договор поставки).

К предварительному судебному заседанию от истца в суд поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 630 000 руб., в том числе 600000 руб. долг, 30000 руб. пени. 

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) данное ходатайство судом удовлетворено.

В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 13 апреля 2017 г. указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 08 июня 2017г. в 11 час. 00 мин. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.

Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части четвертой ст. 137 АПК РФ.

Определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству было получено ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено не было.

Кроме того, ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований. 

Истец возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявил.

При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыв судебное заседание продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки продукции и спецификаций № № 1, 2 к договору истец поставил ответчику продукцию на сумму 2 850 000 руб. 00 коп., что подтверждается копиями товарных накладных № 75 от 21.08.2015, № 91 от 24.09.2015, № 114 от 28.10.2015, № 127 от 20.11.2015, № 130 от 30.11.2015, № 144 от 15.12.2015, № 146 от 21.12.2015, представленных истцом в материалы дела. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию оплатил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность  в сумме 600000 руб. 00 коп.   

Претензия исх. № 430/16 от 20.06.2016, направленная истцом, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 600 000 руб. 00 коп. долга, 30 000 руб. 00 коп. пени, начисленной истцом на основании п. 7.3. договора поставки за период просрочки с 27.08.2015 по 17.03.2017 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 600 000 руб. 00 коп. долга, 30 000 руб. 00 коп. пени законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований на основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина в сумме 2036 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии машиностроения", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Инструментальный завод", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 600 000 руб. 00 коп. долга, 30 000 руб. 00 коп. пени, 15 600 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 2036 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 Судья                                                    А.М. Ходырев