ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-37726/2016

г. Саратов

13 июля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «11» июля 2017  года

Полный текст постановления изготовлен  «13»  июля  2017 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Макарова  И.А.

судей Грабко О.В., Луговского Н.В.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эллара» (305035, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эллара»

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2016 года по делу № А12-37726/2016, (судья Нехай Ю.А.) о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оптовик» (404111, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились; 

УСТАНОВИЛ:

08.07.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО «ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Оптовик» (далее – ООО «Оптовик», Должник).

Решением суда от 05.08.2016 ООО «Оптовик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

06.12.2016 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2016 года конкурсное производство в отношении должника завершено.

Конкурсные кредиторы  Европейское акционерное общество «Бионорика СЕ», ООО «Такеда Фармасьютикалс», АО СК «Альянс» и ООО «УК «Эллара» с указанным судебным актом не согласились, обратились с апелляционными жалобами.

Постановлением    Двенадцатого  арбитражного  апелляционного   суда   от   21 марта 2017 года  определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 30 декабря 2016 года по делу №А12-37726/2016 отменено, по делу принят новый судебный акт. В удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оптовик» отказано.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возврате ООО «УК «Эллара» государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Таким образом, в постановлении  Двенадцатого  арбитражного    апелляционного   суда от  21 марта 2017  года   вопрос о возвращении апеллянту государственной пошлины  не нашел отражения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного постановления по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых  отправлений, приобщенными  к материалам  дела. 

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009  №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ №36).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ 36 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. 

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации  о налогах и сборах.

Поскольку положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определения о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, не предусмотрена, государственная пошлина  в сумме 3 000 руб., уплаченная ООО «УК «Эллара» за подачу  апелляционной  жалобы   платёжным   поручением  от   10  февраля  2017 года   №5,  подлежит возврату как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эллара» из  федерального     бюджета государственную пошлину, уплаченную   за подачу  апелляционной  жалобы   платёжным   поручением  от   10  февраля  2017 года   №5  в размере  3 000 рублей.

Дополнительное постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  И.А.   Макаров

Судьи                                                      О.В.  Грабко

Н.В. Луговской