АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22819/2017

25 апреля 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года, полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, 

<

...>)

к закрытому акционерному обществу «Мекомстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644116, 

<

...>),

обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестМаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644043, 

<

...>)

о взыскании 72 557 руб. 67 коп.,

 

в судебном заседании участвуют:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 13.11.2017 № 335-053 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчиков:

от ЗАО «Мекомстрой» - представитель ФИО3 по доверенности от 09.02.2015 № б/н, сроком на 3 года (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ООО «СтройИнвестМаркет» - не явились, уведомлены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Мекомстрой» (далее - ЗАО «Мекомстрой», ответчик) о взыскании 72 557 руб. 67 коп., в том числе: 72 557 руб. 67 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 55-10-001-1-954394 за март и апрель 2017 года, 3 363 руб. 59 коп. неустойки за период с 11.03.2017 по 05.10.2017, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 01.12.2017 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

Определением от 24.01.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестМаркет» (далее - ООО «СтройИнвестМаркет»), перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.02.2018.

Протокольным определением от 15.02.2018 судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 20.02.2018.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать солидарно с ЗАО «МЕКОМСТРОЙ» и ООО «СтройИнвестМаркет» 75 279 руб. 12 коп., в том числе: 72 557 руб. 67 коп. задолженности за потребленную в марте и апреле 2017 года электроэнергию, 2 721 руб. 45 коп. неустойки за период с 11.03.2017 по 05.10.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Определением от 20.02.2018 ООО «СтройИнвестМаркет» исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в дела в качестве соответчика, уточненные исковые требования приняты судом к производству, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 12.03.2018

Определением от 12.03.2018 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.04.2018.

13.04.2018 в материалы дела от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступили уточненные исковые требования, в которых истец просил взыскать солидарно с ЗАО «МЕКОМСТРОЙ» и ООО «СтройИнвестМаркет» 86 818 руб. 45 коп., в том числе: 72 557 руб. 67 коп. задолженности, 14 260 руб. 78 коп. неустойки за период с 19.04.2017 по 12.04.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец подержал ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что период начисления неустойки определен с 19.04.2017 по 12.04.2018.

Представитель ЗАО «Мекомстрой» не возражал против принятия судом уточненных исковых требований.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Представитель истца поддержал требования уточненного искового заявления.

Представитель ЗАО «Мекомстрой» возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

ООО «СтройИнвестМаркет», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание своего представителя не направило.

В судебном заседании, открытом 17.04.2018 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.04.2018.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва представитель истца поддержал требования уточненного искового заявления.

Представитель ЗАО «Мекомстрой» возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

ООО «СтройИнвестМаркет», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание после перерыва своего представителя не направило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ЗАО «Мекомстрой», суд установил следующее.

26.02.2016 между АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - Гарантирующий поставщик, ГП) и ЗАО «Мекомстрой» (далее - Потребитель) подписан договор купли-продажи электрической энергии № 55-10-000-1-954394 (с протоколом разногласий                         от 02.03.2016 и протоколом согласования разногласий от 22.03.2016; далее - Договор), согласно условиям которого, ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Потребитель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 1.3 Договора для выполнения своих обязательств перед субъектами розничных рынков электрической энергии в границах своей зоны деятельности в Омской области, в том числе и для исполнения обязательств по Договору, ГП заключил агентский договор с обществом с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (Далее - Агент) на выполнение комплекса юридических и фактических действий, направленных на обеспечение работы с покупателями/потребителями ГП в рамках договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

На основании пункта 2.1.1 Договора ГП обязуется поставлять Потребителю энергию и мощность в количестве, не превышающем указанную в Приложении № 1а к Договору величину максимальной мощности, в предусмотренные Приложениями № 1, 2а, 3.1 к Договору точки поставки (на энергоснабжаемые объекты Потребителя, указанные в Приложении А к Договору), а Потребитель на основании пункта 2.3 обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии на расчетные счета Агента в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно пункту 4.1 Договора, расчеты за электрическую энергию (мощность) и услугу по передаче электрической энергии производятся денежными средствами в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора Агент от своего имени по 12-е (включительно) число месяца, предшествующего расчетному периоду (оплачиваемому), выписывает и направляет в банк Потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий плату в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель производит оплату на основании полученного счета в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Агент от своего имени по 12-е (включительно) число месяца, предшествующего расчетному периоду (оплачиваемому), выписывает и направляет в банк Потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий плату в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель производит оплату на основании полученного счета в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.Пунктом 4.4 Договора предусмотрено, что стоимость покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается Потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Агента.

26.02.2016 между АО «Петербургская сбытовая компания», ЗАО «Мекомстрой» и ООО «СтройИнвестМаркет» (далее - Плательщик) подписано трехстороннее дополнительное соглашение (далее - Соглашение), согласно которому Плательщик принимает на себя обязанности по исполнению обязательств Потребителя по Договору в части оплаты услуг за потребляемую электрическую энергию, а также несет ответственность за несоблюдение сроков оплаты в полном объеме и в соответствии с условиями взаиморасчетов, предусмотренных Договором.

Как указывает истец, АО «Петербургская сбытовая компания» во исполнение принятых на себя по договору обязательств в марте и апреле 2017 года обеспечило Потребителю подачу электрической энергии (мощности). 

Стоимость отпущенной э/энергии (мощности) в исковой период по договору № 55-10-000-1-954394 согласно выставленным счетам-фактурам составила 72 557 руб. 67 коп. 

Отсутствие действий ответчиков по оплате задолженности, явилось основанием для обращения АО «Петербургская сбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском к двум ответчикам как к солидарным должникам.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2017 по делу № А46-8046/2017 установлена обязанность ЗАО «Мекомстрой» и ООО «СтройИнвестМаркет» солидарно нести ответственность в случае возникновения задолженности по  договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 55-10-001-1-954394 с учетом дополнительного соглашения. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

 

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО «СтройИнвестМаркет» возражений относительно заявленных исковых требований не представило, сумму задолженности не оспорило, доказательств оплаты задолженности суду не предъявило.

ЗАО «Мекомстрой», также не оспаривая факт и объемы поставки электрической энергии в исковой период, возражало против удовлетворения заявленных исковых требований в солидарном порядке, ссылаясь на то, что плательщиком по договору является ООО «СтройИнвестМаркет» и, следовательно, обязанность по внесению платы за оказанные услуги лежит на последнем.

Однако, как было указано выше, наличие солидарной ответственности ответчиков установлено вступившим в законную силу решением суда и не требует повторного доказывания.

На основании изложенного,  суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере 72 557 руб. 67 коп.

Кроме того, истец просит солидарно взыскать с ответчиков неустойку за период с 19.04.2016 по 12.04.2018 в сумме 14 260 руб. 78 коп. (с учетом уточнений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 5.3. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий                   от 22.03.2016) в случае просрочки оплаты Гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования с 1-го дня просрочки. Начисление пени производится за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока оплаты.

В случае нарушения Гарантирующим поставщиком установленных договором сроков выставления платежных документов начисление установленной настоящим пунктом неустойки в виде пени за период просрочки Гарантирующего поставщика не производится.

Аналогичная мера ответственности предусмотрена абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ) предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил пени за каждый календарный день просрочки. Сумма неустойки за период за период с 19.04.2017 по 12.04.2018 составила 14 260 руб. 78 коп.

Суд проверил произведенный истцом расчет неустойки и признал его арифметически верным, а требование о солидарном взыскании с ответчиков неустойки в сумме 14 260 руб. 78 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчиками ходатайство о снижении неустойки не заявлено, документов, позволяющих прийти к выводу, что взыскание неустойки в предусмотренных договором размерах может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ к заявленному истцом требованию о взыскании неустойки.

Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчиков.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца надлежит солидарно взыскать 2 902 руб. 00 коп. государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета 571 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Мекомстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644116, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестМаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644043, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, 

<

...>) 86 818 руб. 45 коп., в том числе: 72 557 руб. 67 коп. задолженности, 14 260 руб. 78 коп. неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 902 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Мекомстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644116, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестМаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644043, 

<

...>) в доход федерального бюджета 571 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                       А.П. Микуцкая