АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

25 июля 2019 года                                                           Дело № А71-8759/2019 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 25 июля 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи, составлении протокола в письменной форме помощником судьи К.В.Савельевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртская промышленная компания", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Общества с ограниченной ответственностью "Сервисные технологии", г.Екатеринбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 581 082 руб. предварительной оплаты по договору поставки №25/10 от 25.10.2018,   

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2019),

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов).

Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртская промышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисные технологии" о взыскании 2 581 082 руб. предварительной оплаты по договору поставки №25/10 от 25.10.2018.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру заявленных требований.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 25 октября 2018 года между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) заключен договор поставки № 25/10 (л.д. 8-14), в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 3.1 которого, поставщик обязался поставить на основании заявки покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в номенклатуре (ассортименте) и количестве согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Условия и сроки поставки товаров, место поставки, цена товара устанавливаются сторонам в спецификации.

Согласно п. 3.5 договора в редакции протокола разногласий от 25.10.2018 покупатель производит оплату товара в следующем порядке: 50% не позднее 30.10.2018, остальные 50% по факту загрузки продукции в автомобильный транспорт, если иной срок не предусмотрен в спецификации. Отгрузка товара со станции назначения производится только после полной оплаты товара. По каждой партии доставка товара производится отдельно. Под партией товара в настоящем договоре понимается товар, указанный в оной накладной, в одном счете-фактуре. Покупатель производит перечисление денежных средств на основании счета на оплату или счета-фактуры, накладных, акта приемки-передачи товара, акта выполненных работ, соответственно. Датой оплаты товара (при наличии и транспортных расходов) считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не предусмотрено в спецификациях (л.д.15).

В соответствии со спецификацией №1 от 25.10.2018 стороны согласовали поставку товара (Трубная заготовка 73х5,5 мм.,гр.пр. «К», ГОСТ 633-80 1 сорт исп А в количестве 40 тн) на общую сумму 2 320 000 руб. Оплату в размере 50% покупатель производит до 30.10.2018, остальные 50% по факту загрузки на автомобильный транспорт на складе поставщика. Днем исполнения обязательства покупателя по оплате признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Срок поставки с 15.12.2018 по 25.12.2018 с правом досрочной отгрузки, выгрузка товара осуществляется только после полной оплаты товара (л.д.16).

Истец оплатил товар, перечислив ответчику по платежному поручению № 219 от 26.10.2018 денежные средства в размере 1 160 000 руб. (л.д.17), по платежному поручению №288 от 20.12.2018 - в размере 1 160 000 руб. (л.д.18).

В соответствии со спецификацией №5 от 07.12.2018 стороны согласовали поставку товара (Труба НКТ 73х5,5 гр пр К, ГОСТ 633-80 исп А ПАО СиНТЗ в количестве 100 тн) на общую сумму 6 700 000 руб. Оплату в размере 35% покупатель производит до 14.12.2018, остальные 65% по факту загрузки на автомобильный транспорт на складе поставщика. Днем исполнения обязательства покупателя по оплате признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Срок поставки с 10.02.2019 по 25.02.2019 с правом досрочной отгрузки, выгрузка товара осуществляется только после полной оплаты товара (л.д.19).

Истец оплатил товар, перечислив ответчику по платежному поручению № 276 от 07.12.2018 денежные средства в размере 2 345 000 руб. (л.д.20), по платежному поручению №7 от 28.12.2018 - в размере 200 000 руб. (л.д.22), по платежному поручению №2 от 10.01.2019 - в размере 1 586 421 руб. (л.д.23).

В соответствии со спецификацией №8 от 19.12.2018 стороны согласовали поставку товара (Труба 89х6,5 мм., гр К, ГОСТ 633-80 в количестве 30 тн) на общую сумму 2 190 000 руб. Оплату в размере 100% покупатель производит до 20.12.2018. Днем исполнения обязательства покупателя по оплате признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Отгрузка 28.12.2018 с правом досрочной отгрузки, выгрузка товара осуществляется только после полной оплаты товара (л.д.25).

Истец оплатил товар, перечислив ответчику по платежному поручению № 287 от 19.12.2018 денежные средства в размере 2 190 000 руб. (л.д.26).

В соответствии со спецификацией №9 от 19.12.2018 стороны согласовали поставку товара (Труба 73х5,5 мм., гр К в количестве 40 тн) на общую сумму 2 500 000 руб. Предоплата в размере 50% до 25.12.2018, остальные 50% по факту загрузки на автомобильный транспорт на складе поставщика. Днем исполнения обязательства покупателя по оплате признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Срок поставки с 15.02.2019 по 25.02.2019 с правом досрочной отгрузки, выгрузка товара осуществляется только после полной оплаты товара (л.д.28).

Истец оплатил товар, перечислив ответчику по платежному поручению № 293 от 24.12.2018 денежные средства в размере 1 250 000 руб. (л.д.29).

Таким образом, истец произвел оплату товара на общую сумму  9 891 421 руб.

Ответчик передал истцу товар на общую сумму 6 343 730 руб., Что подтверждается УПД № 76 от 31.12.2018 на сумму 966 609 руб., № 2 от 16.01.2019 на сумму 1 471 680 руб., № 8 от 27.02.2019 на сумму 1 243 300 руб.,  № 14 от 15.03.2019 на сумму 761 900 руб., № 16 от 19.03.2019 на сумму 955 000 руб., № 18 от 29.03.2019, № 20 от 03.04.2019 на сумму 936 000 руб.

13 марта 2019 года истец направил ответчику предарбитражное уведомление о необходимости погашения задолженности путем передачи товара или возврата сумм произведенной предварительной оплаты (л.д.31). 

23 апреля 2018 года истец в порядке ст. 410 ГК РФ произвел зачет взаимных требований на сумму 6 343 730 руб., путем направления ответчику почтовой связью заявления о зачете взаимных требований (л.д.56) (кассовый чек Почты России от 23.04.2019 и опись вложения в ценное письмо от 23.04.2019 представлены в материалы дела, л.д.58,59). Таким образом, задолженность ответчика составила 2 581 082 руб. 

Уклонение ответчика от поставки товара на указанную сумму или возврата денежных средств послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству, однако исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Изложенное позволяет суду применить правило, содержащееся в п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании указанных положений суд считает, что в настоящем деле именно на ответчике лежит бремя доказывания поставки товара истцу или возврата денежных средств на спорную сумму.

Ответчик надлежащие, относимые доказательства поставки товара, либо доказательства возврата денежных средств истцу не представил. Напротив истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие обстоятельства и основания заявленных требований.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком документально не оспорено наличие задолженности в сумме 2 581 082 руб. Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств или поставки товара на указанную сумму, в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 8, 12, 309, 310, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 2 581 082 руб. долга, составляющего сумму предварительной оплаты.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисные технологии", г.Екатеринбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртская промышленная компания", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 581 082 руб. предварительной оплаты,  а также 35 905 руб.  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                 М.В.Лиуконен