АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-25550/2024

г. Ставрополь

06 июня 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Буденновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Опти», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, о взыскании 273 495 руб. 60 коп. задолженности, 339 942 руб. пени, пени за период с 02.12.2024 по день вынесения решения суда из расчета 0,2% суммы задолженности за каждый день просрочки, пени за период со следующего дня после вынесения решения суда по день фактической уплаты долга из расчета 0,2% суммы задолженности за каждый день просрочки, 15 000 руб. расходов на оплату услуг адвоката, 35 672 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.  

Руководствуясь статьями 110, 159, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера пени отказать. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Опти», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 495 руб. 60 коп. долга, 339 942 руб. пени за период с 31.01.2023 по 02.12.2024, 101 740 руб. 36 коп. пени за период с 03.12.2024 по 06.06.2025, пени за период с 07.06.2025 по день фактической уплаты долга, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Опти», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 40 759 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.В. Демкова