Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-5928/18

26-43 

20 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично) 

При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК"

(ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>, адрес: 107078 

<

...>, дата регистрации: 24.02.1998г.)

к ответчику: 

Обществу с  ограниченной ответственностью "Вектор"

(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 142100 

<

...>, дата регистрации: 03.09.2007г.)

о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) с общим лимитом № 0035-ОЛ от 01.12.2015 г. в сумме 36 197 037, 38 руб. (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

При участии:

От истца: ФИО2, удостоверение, доверенность от 16.10.2018г.

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о взыскании: 24 863 347,47 руб. – задолженность по основному долгу, 1 328 430,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 9 497 798,74 руб. – неустойка за несвоевременное погашение суммы основного долга; 507 460,52 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств, возникших из кредитного договора по оплате задолженности по долгу и процентам, в связи с чем, истец начислил предусмотренную договором неустойку.

Определением Арбитражного суда г. Москвы производство по делу № А40-5928/18-26-43 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Московской области по делу № А41-58829/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вектор».

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 16 января 2019 года производство по делу о банкротстве ООО «Вектор» № А41-58829/2017 прекращено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, денежные средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

На основании изложенного производство по настоящему делу было возобновлено.

Истец исковые требования поддержал.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01 декабря 2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк, Кредитор) и ООО «Мебельные решения» (далее Заемщик-1) и ЗАО «АртЛэнд» (далее Заемщик-2) было заключено Соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) с общим лимитом № 003 5-ОЛ от 01.12.2015 года (далее Соглашение).

В соответствии с пунктом 1.1. Соглашения, Кредитор обязуется осуществлять в соответствии с настоящим Соглашением кредитование расчетных счетов Заемщиков, открытых у Кредитора в соответствии с Договорами банковского счета в валюте РФ и Договорами о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК»: Заемщик-1 № счета 40702810102800001597, Договор РКО от 28.03.2013г.; Заемщик-2 № счета 40702810502800000389, Договор РКО от 19.11.2008г.

Согласно п. 1.2 Соглашения предоставление кредитов осуществляется путем исполнения Кредитором расчетных документов на перечисление средств со Счетов при недостаточности либо отсутствии на них денежных средств.

В соответствии с п. 1.3 Соглашения период сторонами определен кредитования: с даты вступления в силу настоящего Соглашения до 27 ноября 2016 года (включительно) или до даты закрытия хотя бы одного из счетов по любому основанию, в зависимости от того, которая из дат наступит ранее.

В силу п. 1.5.1. максимально допустимая сумма единовременной задолженности всех заемщиков по кредиту в любой день действия настоящего соглашения составляет 25 000 000 рублей.

Согласно п. 1.5.4 Соглашения максимальный срок непрерывной задолженности по каждому кредиту для каждого заемщика составляет 180 календарных дней в рамках периода кредитования счета или менее, если срок с даты предоставления кредита до даты окончания периода кредитования счета составляет менее 180 календарных дней. Если срок даты предоставления кредита до даты окончания периода кредитования счета составляет менее 180 календарных дней, то максимальный срок кредита истекает в дату окончания периода кредитования счета. Задолженность по кредиту погашается ежедневно. В полном объеме задолженность по кредиту должна быть погашена заемщиком получившим кредит не позднее последнего дня максимального срока кредита.

В соответствии с п. 1.5.6 за пользование кредитом (кредитами), предоставленными в рамках настоящего соглашения заемщики уплачивают кредитору проценты в размере 17,29 %годовых.

Проценты, предусмотренные настоящим Соглашением, уплачиваются заемщиком ежедневно. При этом в полном объеме проценты должны быть уплачены заемщиком не позднее последнего дня максимального срока кредита (включительно).

Согласно п.п.4.1, 4.2. Соглашения в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего соглашения кредиту (кредитам) (п.п. 1.З., 1.5.4 Соглашения) в течение максимального срока кредита или в дату окончания срока кредитования заемщиков, предусмотренную подпунктом б) п. 1.3 настоящего соглашения (в том числе. В соответствии с п.5.4 соглашения), просрочивший или обязанный уплатить заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,20% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет Кредитора.

В случае неуплаты процентов за пользование кредитом (кредитами) в течение максимального срока кредита или в дату окончания срока кредитования заемщиков, предусмотренную подпунктом б) п.1.3 настоящего соглашения (в том числе, в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения), просрочивший или обязанный уплатить заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,20% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет Кредитора.

В рамках Соглашения ЗАО «АртЛэнд» были предоставлены кредиты на общую сумму 45 077 548,85 руб., что подтверждается выписками по ссудному и расчетным счетам Заемщика, а также платежными поручениями, копии которых представлены в материалы дела.

В сроки, установленные Соглашением для возврата кредитов, Заемщик своих обязательств в полном объеме не исполнил.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом в соответствии с данным пунктом договора начислены проценты, согласно представленному расчету. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Как указывает истец, сумма задолженности ЗАО «АртЛэнд» по Соглашению составляет 36 197 037,38 руб., из них: 24 863 347,47 руб. – задолженность по основному долгу, 1 328 430,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 9 497 798,74 руб. – неустойка за несвоевременное погашение суммы основного долга; 507 460,52 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов, неустойки подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании  подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Истцом по соглашению заключен договор поручительства с ООО «Вектор» №0035-ОЛ/П11 от 01.12.2015 г.

В соответствии с п.п. 1.2.1, п. 2.3. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащие исполнение должником обеспеченных обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

Согласно п.2.2 Соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.

В соответствии с п.2.4 Соглашения для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении или не знал.

Как указывает истец, срок по возврату кредита наступил, однако обязательства Заемщика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены.

Банком было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному соглашению в добровольном порядке, однако требования банка исполнены не были, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в исковым заявлением в суд.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор пока обязательство не исполнено полностью.

В нарушение условий Кредитного соглашения заемщик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, а также пени не исполнили. 

В силу положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. 

В соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 323, 330, 361, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171,176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) с общим лимитом № 0035-ОЛ от 01.12.2015 г. в сумме 36 197 037,38 руб., из них: 24 863 347,47 руб. – задолженность по основному долгу, 1 328 430,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 9 497 798,74 руб. – неустойка за несвоевременное погашение суммы основного долга за период с 31.05.2016 г. по 07.06.2017 г.; 507 460,52 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 31.05.2016 г. по 07.06.2017 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко