22/2018-19033(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2571/2018

город Саранск

23 апреля 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мокша" 

к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленное  объединение "МОКША"  

о взыскании 1496504руб. 69коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 19.03.2018, от ответчика: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной  ответственностью Агропромышленное объединение "МОКША" процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 16201руб. 80коп.,  начисленных на неоплаченную сумму аванса прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Агропромышленное объединение "МОКША" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

1314001776) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мокша"  (ОГРН 1021300766783, ИНН 1314036970) задолженность в размере  1458352руб., пени за период с 21.10.2017 по 27.03.2018 в сумме 19278руб.  56коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  03.10.2017 по 27.03.2018 в сумме 2672руб. 30коп., расходы на оплату  госпошлины в сумме 27803руб.  

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Мокша" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ уплаченную  по платежному поручению № 27 от 20.03.2018 госпошлину в сумме 297руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кшняйкин