АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 января 2025 года

Дело №

А55-37209/2024

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф.,

рассмотрев 16 января 2025 года в судебном заседании

дело по иску  публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Самарского отделения №6991к  обществу с ограниченной ответственностью «Брис Профит»о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Самарского отделения №6991 (далее – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось  в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брис Профит» (далее – ООО «Брис Профит», ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №6991S73A83KF2Q0FQ0UF9B от 12.05.2021 г. по состоянию на 16.10.2024 г. в сумме 1 110 083,86 руб., в том числе: 999 707,07 руб. - ссудная задолженность; 97 281,89 - проценты за кредит; 8 840,09 руб. - задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность; 4 254,81 руб. - задолженность по неустойке на просроченные проценты.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно п.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей истца и ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 11.12.2024 года, определено и время судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует их материалов дела и установлено арбитражным судом, 12.05.2021 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк, ПАО Сбербанк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Брис Профит» (далее – Заёмщик, Должник, ООО «Брис Профит») был заключен кредитный договор №6991S73A83KF2Q0FQ0UF9B (далее – Кредитный договор) путём подписания и подачи Заёмщиком в соответствии со статьей 428 ГК РФ (договор присоединения) заявления о присоединении (далее – Заявление о присоединении) к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – Условия кредитования), являющихся приложением №1  к Правилам предоставления продукта «Кредитная Бизнес-Карта» для юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Правила), и акцептования данного заявления Банком (п. 1.1, 1.2 Правил).

В соответствии с п. 1.1 Заявления о присоединения и Приложением №1 к нему для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты Банк предоставляет Заёмщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в размере 1 000 000 рублей сроком действия в 36 месяцев под 21 % годовых. Проценты начисляются на сумму имеющейся у Заёмщика ссудной задолженности (п. 4.1 Заявления о присоединении).

Заемщик на основании п. 3.1. Условий кредитования обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении о присоединении.

В соответствии с п. 3.4. Заявления о присоединении погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчётного периода, установленного Приложением №1 к Заявлению о присоединении. Согласно указанному Приложению расчётный период составляет один месяц.

В целях исполнения своих обязательств по Кредитному договору Заёмщик дал Банку согласие (заранее данный акцепт) на списание денежных средств для исполнения кредитных обязательств без дополнительного распоряжения Заёмщика, а Банк в свою очередь имеет право без распоряжения Заёмщика для погашения срочной задолженности (включающей сумму обязательного платежа, сумму начисленных процентов за пользование кредитом, другие платежи) по Кредитному договору в пределах таких сумм списывать денежные средства (по мере их поступления) со счёта Заёмщика (п. 9 Заявления о присоединении).

В случае если, в течение действия платежного периода Заёмщик не обеспечил наличие средств на счете, достаточных для погашения суммы начисленных процентов в размере обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на сумму просроченных обязательств по оплате процентов будет начислена неустойка в размере, установленном в Заявлении (Приложении 1), за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате начисленных процентов (п. 5.1 Заявления о присоединении, п. 4.5 Условий кредитования). В соответствии с Приложением №1 к Заявлению о присоединении размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Банк свои обязательства из Кредитного договора исполнил надлежащим образом, Заемщиком были произведены расходные операции с использованием кредитной бизнес-карты, что подтверждается выпиской по счёту (приложена к настоящему заявлению).

Должник свои обязательства надлежащим образом не исполнял, нарушая условия о сроках платежа, что также выписками по счёту, приложенными к настоящему заявлению (погашение задолженности по Кредитному договору производилось списанием денежных средств с нескольких счетов), а также сведениями о движении кредитной задолженности, прилагаемыми к расчёту (приложены к настоящему заявлению).

По состоянию на 16.10.2024 г. задолженность ООО «Брис Профит» по Кредитному договору составляет 1 110 083,86 руб., из которых 999 707,07 руб. – ссудная задолженность, 97 281,89 – проценты за кредит, 8 840,09 руб. – задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность, 4 254,81 руб. - задолженность по неустойке на просроченные проценты.

В целях досудебного урегулирования спора 02.09.2024 г. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. ООО «Брис Профит» не исполнило обязательство по уплате задолженности, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (применимые к договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Материалами дела подтверждается факт истцом перечисления денежных средств по кредитному договору.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату кредитов не представлено, доводы истца о нарушении сроков возврата кредитов не опровергнуты, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно п.1,2,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Указанные в п.3.6 нарушения условий Договора и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора.

С учетом изложенного, истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору  №6991S73A83KF2Q0FQ0UF9B от 12.05.2021 г. в размере 97 281,89 руб.

Суд, проверив расчет процентов, считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора, а поэтому исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитами подлежат удовлетворению.

Также, подлежит взысканию  задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере 8 840,09 руб. и задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере 4 254,81 руб.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, процентов и неустойки являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст., 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брис Профит»(ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Самарского отделения №6991 (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №6991S73A83KF2Q0FQ0UF9B от 12.05.2021 г. по состоянию на 16.10.2024 г. в сумме 1 110 083,86 руб., в том числе: 999 707,07 руб. - ссудная задолженность; 97 281,89 - проценты за кредит; 8 840,09 руб. - задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность; 4 254,81 руб. - задолженность по неустойке на просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 58 303 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.В. Венчакова