ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-245557/18-96-248

15 января 2019 года

г. Москва

 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 28 декабря 2018 года

Мотивированное решение вынесено 15 января 2019 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., единолично рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 59 802,17 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» страхового возмещения в размере 59 802,17 руб., госпошлины.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2018 года  исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2018 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте ВАС РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 28 декабря 2018 года.

В канцелярию суда от ООО «Управляющая компания Траст» поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов,                                 12 октября 2015 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор об уступке прав (требований) № SG-CS/15/16 (далее - Договор цессии), на основании которого ОАО АКБ «РОСБАНК» передало ООО «Управляющая компания Траст» права требования к должникам, в том числе по кредитному договору от 22 ноября 2011 г. № 2766-2766-0091-CC-S-FJ2884-237 заключенному между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк).

По условиям кредитного договора Банк предоставил заёмщику кредит в размере 109 890,11 рублей под 21,4 % годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п.1.1, 1.2 Договора цессии Банк передал ООО «Управляющая компания Траст» права (требования) к должникам в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

Согласно Приложению № 1а к Договору цессии следует, что к ООО «Управляющая компания Траст» перешло право требования исполнения ФИО1 кредитных обязательств в размере 59 802,17 рублей.

На основании Договора цессии Банк передал ООО «Управляющая компания Траст» документы, подтверждающие существование права требования, в том числе кредитный договор от 22 ноября 2011 г. № 2766-2766-0091-CC-S-FJ2884-237.

Как указывает заявитель, страховая сумма в соответствии с полисом страхования составила 109 890,11 рублей.

ООО «Управляющая компания Траст» направило в адрес ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНАРАЛЬ Страхования Жизни» уведомление о наступлении страхового случая (исх.№ 18811 от 19 июля 2018 г.).

К уведомлению прилагались следующие документы:

- заверенная копия кредитного договора от 22 ноября 2011 г. №           2766-2766-0091-CC-S-FJ2884-237;

- заверенная копия полиса страхования от 22 ноября 2011 г. №16-R66-0091-00290-221111-084734;

- заверенная копия Договора об уступке прав (требований) от 12 октября 2015 г. № SG-CS/15/16;

- выписка из приложения к Договору уступки прав требований от 12 октября 2015 г. № SG-CS/15/16;

- заверенная копия платёжного поручения от 15 октября 2015 г. № 640;

- копия определения мирового судьи судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края от 4 июля 2018 г.

ООО «Управляющая компания Траст» 9 сентября 2018 г. было получено информационное письмо ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНАРАЛЬ Страхования Жизни» в котором страховщик просил предоставить официальный документ содержащий причину смерти; медицинское свидетельство о смерти и/или справку о смерти органа ЗАГС с указанием причины смерти.

10 сентября 2018 г. ООО «Управляющая компания Траст» направило по адресу ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» претензию (исх. № 29451 от 10 сентября 2018 г.) в приложении к претензии страховщику была направлена справка о смерти (ФИО1) № 148 выданная отделом ЗАГС г. Калтана.

Согласно справке о смерти причиной явилась сочетанная травма головы, позвоночника, падение с большой высоты.

В соответствии с Полисом страхования одним из страховых случаев является смерть застрахованного по любой причине, следовательно смерть застрахованного лица ФИО1 является страховым случаем.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика письменную претензию/требование исх. № 29451 от                                          10 сентября 2018 г.

Судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступил письменный мотивированный отзыв на иск, возражения по которому сводятся к следующему.

В соответствии с п. 1.1 Договора цессии цедент передает, а цессионарий принимает нрава (требования) к должникам цедента, поименованных в Приложениях № 1а и 16 к Договору (далее - должники), являющихся неотъемлемой частью Договора цессии.

Согласно Договору цессии, уступаемые права (требования) вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и Должниками, указанных в Приложении № 1а, и из кредитных договоров, права по которым были приобретены цедентом по договорам уступки прав (требования), указанных в Приложении № 1б (далее - Кредитные договоры).

Согласно выписке из Приложения № 1а к Договору цессии ПАО «РОСБАНК» уступил ООО «Управляющая компания Траст», в том числе, права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2.

В обоснование своих требований ООО «Управляющая компания Траст» ссылается на положения п.1 ст. 384 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору страхования, заключенному между ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и ФИО1 выгодоприобретателем является ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 934 ГК РФ право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п.2 ст. 934 ГК договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве зыгодоприобретателя другое лицо.

В соответствии с заключенным договором страхования между ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и ФИО1 выгодоприобретателем был определён ПАО «РОСБАНК».

Согласно абз.1 ст. 956 ГК РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица, допускается лишь с согласия этого лица.

В соответствии с п.1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Тем самым, положения, содержащие в ст. 956 ГК РФ имеют преимущественное значение при урегулировании данного обязательственного правоотношения, т.к. являются специальными нормами.

Исходя из изложенного, для того, чтобы передать права выгодоприобретателя по договору страхования, необходимо получить согласие застрахованного лица — ФИО3

Без согласия застрахованного лица, замена выгодоприобретателя по договору личного страхования происходить не может.

В связи с этим, к ООО «Управляющая компания «Траст» права выгодоприобретателя по договору страхования не перешли.

В соответствии с п.2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в частности, о характере события, на случаи наступления, которого в .жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Договор страхования, между ФИО1 и ООО «Сосьете Женераль Страхование», заключался на условиях действия Правил страхования от несчастного случая и болезней, Правил страхования жизни.

Согласно ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с ч.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор и правила страхования страхователем были получены, что подтверждается подписью страхователя над следующим утверждением: «Договор и Правила страхования страхователем получены, прочитаны и приняты».

В соответствии с п.4.4 Правил страхования от несчастных случаев и болезней смерть не является страховым случаем, если она произошла в результате:

-  совершения застрахованным лицом противоправных действий;

-  управления застрахованным лицом транспортным средством, аппаратом или прибором без права такого управления или вследствие передачи застрахованным лицом управления лицу, не имеющему права на управление данным транспортным средством, аппаратом или прибором;

-  нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также управление застрахованным лицом транспортным средством в состоянии любой формы опьянения или после принятия лекарственных препаратов, противопоказанных при управлении транспортным средством, или передачи управления лицу, находившемуся в таком состоянии;

-  участия в подготовке и проведении террористического акта;

-  активного участия застрахованного в военных действиях, военных переворотах, вооруженных столкновениях, иных аналогичных или приравниваемых к ним событиях;

-  чрезвычайных, особых положений, объявленных органами власти в установленном законом порядке;

-болезни застрахованного, прямо или косвенно связанной с ВИЧ-инфекцией;

-  исполнения судебного акта и (или) во время пребывания в местах лишения свободы;

-самоубийства застрахованного, если на момент самоубийства Договор действовал менее двух лет, за исключением доведения застрахованного до самоубийства противоправными действиями третьих лиц.

В соответствии с разделом «Памятка Страхователя» договора страхования для получения выплаты в случае наступления смерти необходимо представить следующие документы:

-  заявление о страховом возмещении;

-  страховой полис;

-  копия паспорта застрахованного лица;

-  нотариальная копия свидетельства о смерти из органа ЗАГС;

-  врачебное свидетельство о смерти застрахованного (заверенное нотариально либо государственным учреждением организацией, выдавшей документ);

-  выписка из амбулаторной карты (медицинской карты) застрахованного;

-  посмертный эпикриз;

-  протокол дорожно-транспортного происшествия в случае, если смерть произошла в результате ДТП;?

- выписка из заключения судебно-медицинского эксперт о наличии в крови застрахованного алкоголя, наркотических, токсических и иных психотропных веществ (в случае если смерть произошла в результате ДТП).

До настоящего момента данные документы не представлены.

Следовательно, не представляется возможным исключить события не являющие страховыми.

Ответчиком также заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Смерть ФИО1 наступила 11 декабря 2013 г., следовательно, срок исковой давности истёк 11 декабря 2016 г.

Тем самым, исковое заявление о взыскании страхового возмещения должно было быть подано до 11 декабря 2016 г.

Срок действия договора страхования закончился 22 ноября 2014 г.

Изучив материалы дела, также доводы истца и возражения ответчика, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Доказательства представления всех документов ООО «УК Траст» в силу п.4.4 Правил, в соответствии с разделом «Памятка Страхователя» договора страхования истцом не предоставлены.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В Соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненных имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 931 ч. 1 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования   соответствующего   вида,   принятых,   одобренных   или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В порядке ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

Согласно ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 15, 307–310, 927, 931, 935, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     П.С. Гутник