АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20404/23

г. Уфа

17 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2024

Полный текст решения изготовлен 17.01.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "САМСОН-БАШКИРИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "ДОРОЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ № 103" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 548 руб. 69 коп. (по последним уточнениям).

при участии в судебном заседании:

Без участия представителей сторон извещены в порядке, предусмотренном  ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью  "САМСОН-БАШКИРИЯ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к  акционерному обществу "ДОРОЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ № 103"  о взыскании суммы основного долга в размере 40 458 руб., 68 коп.. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 548 руб., 69 коп.

Определением от 03.07.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от истца поступили уточненные исковые требования.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Учитывая заявление истца, суд усматривает необходимость в выяснении дополнительных обстоятельств и исследовании дополнительных доказательств по делу, на основании чего суд  определением от 28.08.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика в материалы дела поступил контррасчет.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан  в сети Интернет.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования,  арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 02.06.2020 между ООО «Самсон-Башкирия» (далее – Истец, Поставщик) и АО «ДЭП № 103» (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа №26766-ОП/КОР, в соответствии с которым ООО «Самсон-Башкирия» обязалось передать товары АО «ДЭП № 103» в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную цену. 

Пунктом 4.1. договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 14 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации.

Во исполнение указанного соглашения ООО «Самсон-Башкирия» передало АО «ДЭП № 103» товары в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с товарными накладными:

Товарная накладная

Сумма основного долга, руб.

№ Ро-КОР-13254 / УПД 008235 от 26.01.23

4 849,71

№ Ро-КОР-13255 / УПД 008237 от 26.01.23

1 199,87

№ Ро-КОР-13271 / УПД 008260 от 26.01.23

10 507,57

№ Ро-КОР-13562 / УПД 008571 от 26.01.23

904,58

№ Ро-КОР-42745 / УПД 026656 от 14.03.23

2 850,25

№ Ро-КОР-43829 / УПД 027336 от 15.03.23

9 386,24

№ Ро-КОР-51964 / УПД 032235 от 28.03.23

2 957,98

№ Ро-КОР-52047 / УПД 032321 от 28.03.23

7 802,48

Итого:

40 458,68

ООО «Самсон-Башкирия» поставило Покупателю товар на общую сумму 40 458,68 руб.

Таким образом, основной долг Покупателя составляет 40 458,68 руб.

10.05.2023 г. ООО «Самсон-Башкирия» направило Покупателю предсудебное уведомление с требованием оплаты поставленного товара, но товар на сумму 40 458,68 руб. до настоящего времени не оплачен.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования в связи с оплатой долга, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 548 руб. 69 коп.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела Договор поставки №26766-ОП/КОР  от 02.06.2020 г., действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности Договора.

Согласно материалам дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров).

Согласно пункту 1 статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на основании универсальных передаточных документов:  № Ро-КОР-13254 / УПД 008235 от 26.01.23, № Ро-КОР-13255 / УПД 008237 от 26.01.23, № Ро-КОР-13271 / УПД 008260 от 26.01.23, № Ро-КОР-13562 / УПД 008571 от 26.01.23, № Ро-КОР-42745 / УПД 026656 от 14.03.23, № Ро-КОР-43829 / УПД 027336 от 15.03.23, № Ро-КОР-51964 / УПД 032235 от 28.03.23, № Ро-КОР-52047 / УПД 032321 от 28.03.23 на общую сумму 40 458 руб., 68 коп.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами, скреплены печатями. О фальсификации указанных универсальных передаточных документов ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что товар, поставленный истцом, принят ответчиком, суд приходит к выводу, что факт поставки товара истцом в адрес ответчика подтвержден достоверными, допустимыми доказательствами, установлен судом, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, обязательство по поставке товара по Договору №26766-ОП/КОР  от 02.06.2020 г. истцом исполнены надлежащим образом.

Ответчиком факт поставки товаров не опровергнут, задолженность погашена с просрочкой.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2023 по 16.06.2023г. в размере 548  руб. 69 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 названного Кодекса возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Не согласившись с расчетом истца в части взыскания процентов, ответчик представил контррасчет, указав, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2023 по 16.06.2023г. истец не учел проведенную ответчиком оплату.

В соответствии с платежным поручением № 5406 от 16.05.2023г. АО «ДЭП № 103» оплатило денежные средства в пользу истца в размере 21 455 руб.,10 коп.

По контррасчету Ответчика:

Задолженность

руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная

ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

40 458,68

12.04.2023

16.05.2023

35

0

-

7,50%

365

290,97

19 003,58

17.05.2023

16.06.2023

31

21 455,10

16.05.2023

7,50%

365

121,05

Итого:

66

21 455,10

7,50%

412,02

Судом контррасчет ответчика проверен, признан верным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 412 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (удовлетворено 75,10% от заявленных),  в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "ДОРОЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ № 103" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "САМСОН-БАШКИРИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 412 руб. 02 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 502 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                               З.Г. Фазлыева