Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14158/2019

17 февраля 2020 года

город Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 442780, 

<

...>-7) 

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 – представителя (дов. от 08.08.2019 № 58 А А 1509752), ФИО3 – представителя (дов. от 08.08.2019 № 58 А А 1509752), 

                                                                       установил:

     Гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (далее – Союз СРО «СЕМТЭК»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в  сумме 800705 руб. 40 коп., а также на прекращение расчетов с кредиторами. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитный договор, справку банка о сумме задолженности, постановление о возбуждении исполнительного производства, заявление-анкету, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

     Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 возбуждено арбитражным судом 25.12.2019 по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

     07.02.2020 от Союза СРО «СЕМТЭК» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с его согласия члена данной организации ФИО4, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.

     В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования, в судебном заседании пояснили, что должник в настоящее время не трудоустроен, денежные средства брались на внесение платежей по ипотеке, ремонт квартиры, помощь родителям, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявил. 

     Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

     В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных иных лиц.

     Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя, арбитражный суд приходит к  следующему:

     Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

     Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

     Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

     размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляете менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

     удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

     Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

     Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

     гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

     более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

     размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

     наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

     Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

     Материалами дела установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 

<

...>-7, является должником перед:

     ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору от 17.07.2014 № 625/1818-0003111, задолженность в сумме 100892 руб. 71 коп.; задолженность подтверждается договором, справкой банка; по кредитному договору от 26.07.2013 № 623/1218-0000962, задолженность в сумме 684812 руб. 69 коп., задолженность подтверждается договором в целях приобретения квартиры (ипотека), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.07.2019 № 29417/19/58020-ИП;

     АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> должник числит задолженность в сумме не менее 15000 руб., задолженность подтверждается заявлением-анкетой.

     Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданина ФИО1 перед кредиторами, которые им не оспариваются, составляет 800705 руб. 40 коп.

     Кроме того, должник прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

     Должник не работает (последняя запись в трудовой книжке об увольнении датируется 20.06.2016).

     Должник с 09.09.2006 состоит в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о браке от 09.09.2006 серии 

<

...>).

     Должник имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

     Супруга должника ФИО7 не работает (последняя запись в трудовой книжке от увольнении датируется 15.12.2017).

     Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности, а также статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

     У должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России», на котором отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для расчетов с кредитором. 

     По сообщению Информационного центра УМВД России по Пензенской области сведений о судимости должника не имеется. 

     По сведениям ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области» в собственности должника зарегистрировано: жилое помещение в общей долевой собственности площадью 61,40 кв.м (кадастровый номер 58:05:0060303:1162), расположенное по адресу: 

<

...>-7, право зарегистрировано 30.07.2013, ограничение права – запрещение регистрации, ипотека в силу закона. 

     За супругой должника ФИО7 зарегистрировано: жилое помещение в общей долевой собственности площадью 61,40 кв.м (кадастровый номер 58:05:0060303:1162), расположенное по адресу: 

<

...>-7, право зарегистрировано 30.07.2013, ограничение права – запрещение регистрации, ипотека в силу закона.   

     По сведениям РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области за должником с 23.05.2018 зарегистрирована автомашина «ВАЗ-21102» 2000 г.в. (рег.знак 

<

***>). Кроме того, 02.05.2017 должник снял с учета автомашину «HYUNDAI SOLARIS» 2014 г.в (рег.знак 

<

***>).

     За супругой должника транспортные средства не зарегистрированы.

      По данным Госжилстройтехинспекции Пензенской области за должником и его супругой не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники.

     По сообщению Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области в отношении ФИО1 на исполнении находятся следующие исполнительные производства:

     от 18.07.2019 № 29417/19/58020-ИП о взыскании в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) задолженности в сумме 824862 руб. 44 коп.;

    от 02.04.2018 № 6735/18/58020-ИП о взыскании в пользу ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району задолженности в сумме 800 руб.;

     от 02.04.2018 № 6734/18/58020-ИП о взыскании в пользу ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району задолженности в сумме 500 руб., остаток – 279 руб. 97 коп. 

     Должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

     Вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными должником доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

     Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника.

     Суд установил, что гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

      Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданина ФИО1, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и ввести процедуру реализации имущества, исходя из следующего.

     По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

     В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение и вводится на срок не более чем на шесть месяцев.

     Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.

     В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал на члена Союза СРО «СЕМТЭК».  

     В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

     В письменном заявлении ФИО4 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства  отношении гражданина ФИО1

     Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1

     Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

     Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.

     В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника. 

     Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                                        решил:

     Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1.

     Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 442780, 

<

...>-7) несостоятельным (банкротом).

     Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, до 17 августа 2020 года.

     Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440026, 

<

...>, а/я 3533, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17983, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов топливно-энергетического комплекса» (119034, г.Москва, а/я 115).

     Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб.

     Обязать финансового управляющего ФИО4:

     в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленным статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

     Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 28 июля 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области (зал № 19, каб. № 224).

      Обязать финансового управляющего ФИО4 в срок до 23.07.2020 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства и подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

     В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

     Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

     С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

     Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Управление образования Бессоновского района Пензенской области (

<

...>/2).

     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.

      Судья                                                                                                Е.Л.Столяр