АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-7219/2016

город Вологда

30 октября 2017 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1» (160014, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии от внешнего управляющего ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 19.05.2016 направили в суд заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1» (далее - ООО «СПМК-1», должник, Общество). 

Определением суда от 07.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителей к должнику.

Определением суда от 18.09.2016 (резолютивная часть объявлена 12.09.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 15.05.2017 прекращена процедура наблюдения в отношении ООО «СПМК-1». В отношении ООО «СПМК-1» введено внешнее управление сроком на двенадцать месяцев. Внешним управляющим                 утвержден ФИО2. 

Внешний управляющий Общества ФИО2 26.09.2017 обратился в суд с заявлением о прекращении процедуры внешнего управления и введении процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании внешний управляющий пояснил, что поскольку план внешнего управления не может быть утвержден, то имеются основания для прекращения процедуры внешнего управления. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющейся явке.

Заслушав внешнего управляющего, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что в отношении Общества следует ввести процедуру конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 106 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Исходя из положений статьи 107 Закона о банкротстве, внешнее управление не может осуществляться при отсутствии плана внешнего управления.

Согласно пункту 1 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 107 названного Закона предусмотрено, что план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего.

В ходе процедуры внешнего управления план внешнего управления Общества собранием кредиторов должника не утверждался.

Напротив, 20.09.2017 состоялось собрание кредиторов Общества, на котором участвовали с правом голоса конкурсные кредиторы, сумма требований которых на дату проведения собрания кредиторов составляла 100% голосов. Приняты решения  об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об определении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2

Решение собрания кредиторов должника следует признать принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его принятия (квалифицированное большинство).

В силу пункта 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На дату судебного заседания план внешнего управления не утвержден собранием кредиторов в течение более чем пяти месяцев с даты введения внешнего управления.

С учетом сложившихся обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости прекращения процедуры внешнего управления Общества, признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы на сумму более 10,6 млн.руб. Из материалов дела усматривается, что у должника имеется имущество (оборудование). Поскольку существует вероятность пополнения конкурсной массы, основания для прекращения производства по делу на основании статьи 57 Закона о банкротстве отсутствуют.

В связи с тем, что долги Общества не погашены,  имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедура внешнего управления прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собрание кредиторов 20.09.2017 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего утвердило ФИО2, являющегося членом саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – Партнерство).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

По вопросу повестки дня об определении кандидатуры арбитражного управляющего за ФИО2 проголосовало 63,93% голосов, то есть большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, что соответствует нормам статьи 15 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает, что решение по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего было принято в пределах компетенции собрания кредиторов, каких-либо нарушений по организации проведения процедуры голосования судом не установлено.

Принятые на собрании кредиторов от 20.09.2017 решения не обжалованы в судебном порядке.

Партнерство представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (член Партнерства, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственному реестре арбитражных управляющих 15605, адрес для направления корреспонденции: 160000, 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закон о банкротстве, суд считает, что кандидатура ФИО2 соответствует данным требованиям.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в пользу ФИО3 взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере         6000 руб. 00 коп., уплаченной по квитанции от 19.05.2016 (т. 1, л. 139).

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 119, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1» (160014, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «СПМК-1» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1» ФИО2. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере       30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 10 час  00 мин 09 апреля 2018 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. 212.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 02.04.2018 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1» в пользу ФИО3 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья      Н.С. Юшкова